Henkilökohtainen ja sosiaalinen identiteetti
Kuka minä olen? Tämä kysymys on usein, mutta vastaus on niin epätavallinen, että sitä voitaisiin pitää retorisena kysymyksenä. Kysymys on siitä, että yleensä kysymme itseltämme säännöllisesti, kun tunnemme epävarmuuden tai emme tiedä, kuinka ottaa vastuuta elämästä.
Tämä artikkeli ei kuitenkaan teeskentele olevansa eksistentiaalinen filosofinen essee olemisesta, eikä myöskään teeskennellä antavansa transsendenttista vastausta, joka saa sinut keksimään itsesi uudelleen. yksinkertaisesti Näytän, mitä psykologialla on sanottavaa identiteetistä ja miten tämä suurelta osin määrää meidän käyttäytymisemme.
Identiteetti: jotain, joka määrittelee meidät
Yksinkertaisesti tarkastelemalla sosiaalisia verkostoja eri profiileilla näemme pienet kuvaukset, joita teemme itsestämme. On niitä, jotka määrittelevät itsensä opiskelijoiksi, jalkapalloilijoiksi, toimittajiksi, cinephileiksi; kun taas toiset määrittävät itsensä onnelliseksi, ystävälliseksi, hauskaksi, utelias, intohimoiseksi ihmiseksi jne..
Kuten voidaan nähdä, nämä kaksi määritelmityyppiä ovat yleisimpiä ja niillä on olennainen ero niiden välillä. Jotkut henkilöt määrittävät ryhmät, joihin ne kuuluvat, kun taas toiset määritellään heidän henkilökohtaisilla ominaisuuksillaan. Psykologia määrittelee itsensä käsitteen, itsensä tai "itsen" samana rakenteena, joka muodostuu kahdesta eri identiteetistä: henkilökohtainen identiteetti ja sosiaalinen identiteetti.
Sosiaalinen identiteetti
sosiaalinen identiteetti se määrittelee itsensä (itsensä käsite) kuuluvuusryhmien osalta. Meillä on niin monta sosiaalista identiteettiä kuin on olemassa ryhmiä, joiden mielestämme kuulumme. Siksi ryhmät kuuluvat ryhmään tärkeänä itsekonseptin näkökohtana, joillekin ihmisille tärkein.
Otetaan esimerkki kuuluisasta latinalaisesta laulajasta. Ricky Martin on osa monia rooleja, ja hän pystyi määrittelemään itsensä mieheksi, taiteilijaksi, ruskeaksi, laulajaksi, homoseksuaaliseksi, miljonääriksi, poikaksi, latinalaisamerikkalaiseksi, isäksi jne. Hän pystyi määrittelemään itsensä millä tahansa niistä, mutta hän valitsee tunnistaa itsensä sellaisilla adjektiiveilla, jotka hän tuntee, että hän erottaa hänet enemmän ja edistää erilaista arvoa muille.
Toinen edustava esimerkki näkyy pienissä elämäkerroissa, jotka jokaisella on sosiaalisen verkoston Twitterissä. Jäsenyysryhmiin perustuva määritelmä on yhtä inhimillinen kuin muiden ihmisten arvosteleminen niiden vaatteiden ja ei-sanallisen käyttäytymisen perusteella.
Muodostamalla sellaisen suuren osan itsekäsityksestämme ryhmät määrittelevät itsetuntoamme. Muista, että itsetunto on emotionaalinen ja affektiivinen arviointi, jonka teemme omasta itsekäsityksestämme. Tästä syystä itsensä määrittäminen korkean sosiaalisen aseman omaavien ryhmien perusteella edellyttää korkeaa itsetuntoa, kun taas ne, jotka ovat osa yhteiskunnallisesti arvostamattomia ryhmiä, joutuvat käyttämään henkilökohtaisen identiteetin tukistrategioita käsittelemään niiden arvioinnin vähenemistä..
Tällä tavoin näemme suurta vaikutusta itsetuntoon ja itsekäsitykseen, eri ryhmiin, joihin me kuulumme.
Sosiaalisen identiteetin vaikutukset
Artikkelissa, jossa puhuimme stereotypioista, ennakkoluuloista ja syrjinnästä, mainitsimme sen sosiaalisen identiteetin teoria Tajfel, jossa sosiaalisen luokittelun vaikutukset ryhmien välisissä suhteissa paljastui ennakkoluulojen, stereotypioiden ja syrjivän käyttäytymisen muodossa.
Tajfel osoitti sen pelkästään se, että ryhmä tunnistetaan ja katsotaan olevansa erilainen kuin muut, johti erilaiseen kohteluun, koska se vaikuttaa kognitiiviseen käsitysprosessiin, lisätään samankaltaisuuksien määrää saman ryhmän kanssa ja eroja niiden kanssa, jotka eivät kuulu meidän ryhmään. Tämä käsitysvaikutus tunnetaan sosiaalipsykologiassa kaksoistarkistuksen vaikutuksena.
Kuten olemme aiemmin ilmoittaneet, Sosiaalinen identiteetti ja itsetunto ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa. Osa itsetuntoamme riippuu riippuvuusryhmien arvioinnista. Jos pidämme kuuluvuusryhmää, pidämme toisiamme. "Loistaa muiden heijastuksella". Tunnistamme ryhmän tai sen yksilöiden saavutuksiin ja tämä näkyy positiivisessa mielialassa ja itsetuntoon. Tämä vaikutus näkyy laajasti jalkapallon harrastuksessa.
Kun voittajajoukkue on meidän, olemme ylpeänä menossa kadulle, joka on tunnistettu tiimimme menestyksellä, ja määrittelemme sen itsellemme, koska ne ovat osa identiteettiamme. Näitkö jonkun, joka ei ollut innoissaan siitä, että Espanjan tunne tuntuu? kun Iniesta antoi meille voiton tuossa ihanassa kesällä 2010?
Henkilökohtainen identiteetti
Sosiaalinen identiteetti määrittelee itsensä (ja itsekäsityksen) sosiaalisten suhteiden ja idiosynkratisten piirteiden osalta (olen erilainen kuin muut). Meillä on niin paljon "minä" kuin suhteita, joissa olemme mukana, ja omaperäisiä ominaisuuksia, joita uskomme omistavan.
Mutta mikä erottaa meidät muista, kun olemme osa samaa ryhmää? täällä meidän ominaispiirteemme, asenteemme, kykymme ja muut ominaisuudet, joita me itse määrittelemmes. Ne, jotka määrittelevät heidän myötätuntoa, solidaarisuutta, rauhaa tai rohkeutta; heillä on henkilökohtainen identiteetti, joka on suurempi kuin sosiaalinen. Tämä voi johtua siitä, että niiden jäsenryhmät eivät tee heistä hyvää olonsa alhaisen sosiaalisen asemansa vuoksi, tai yksinkertaisesti näiden ihmisten yksilöllisyys heijastuu paremmin niiden ominaisuuksien ja heidän sosiaalisten rooliensa perusteella.
Olen varma, että kun olet lukenut tämän artikkelin, yritit tietää, millaisella henkilöllisyydellä tiedät itsesi muille, kun esität itsesi. Voit mennä pidemmälle, tiedätte, että itsekuvan edistämisen perusta on ylläpitää korkeatasoista itsetuntoa. niin Hoito ja kasvattaa niitä ryhmiä tai piirteitä, joiden kanssa määrität ja joiden kanssa haluat maailman tuntevan sinut, koska jos määrittelet itsesi heidän kanssaan, se tarkoittaa, että heillä on sinulle korkea emotionaalinen arvo. Ei ole mitään palkitsevampaa kuin itseään.