Persoonallisuuden tärkeimmät teoriat

Persoonallisuus, joka ymmärretään suhteellisen vakaana trendinä ja ajatusmallina, tietojenkäsittelyn ja käyttäytymisen, jota jokainen meistä ilmentää koko elämän ja ajan sekä eri tilanteiden kautta, on yksi tärkeimmistä näkökohdista. jotka on tutkittu ja analysoitu psykologian avulla. Eri virrat ja tekijät ovat luoneet erilaisia ​​teorioita ja persoonallisuuden malleja.

Tässä selitetään lyhyesti joitakin tärkeimmistä persoonallisuuden teorioista, jotka alkavat erilaisista lähestymistavoista, kuten sisäisistä, tilanteellisista ja vuorovaikutteisista, korrelaatio-, kokeellisista tai kliinisistä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Erot persoonallisuuden, luonteen ja luonteen välillä"

Psykologian tärkeimmät persoonallisuuden teoriat

Nämä ovat panostuksia persoonallisuuden tutkimukseen, jolla on perinteisesti ollut enemmän painoa koko psykologian historian ajan. Kaikki eivät kuitenkaan ole vielä voimassa tänään.

1. Freudin persoonallisuuden teoria

Psykodynaaminen virta on edistänyt erilaisia ​​persoonallisuuden teorioita ja malleja, tunnetuin psykoanalyysin isän Sigmund Freud. Hänen käyttäytymisensä ja persoonallisuutensa liittyy siihen, että on olemassa impulsseja, joita meidän on käytännössä toteutettava, ja ristiriidasta, jota tämä tarve edellyttää, ja rajoituksesta, jonka todellisuus edellyttää sen täyttämiselle. Se on kliininen ja sisäinen malli.

Ensimmäisessä aiheessaan Freud ehdotti sitä ihmisen psyyke rakennettiin kolmeen järjestelmään, tajuton, jota hallitsee jännityksen vähentämisen etsiminen ja toimii ilo-periaatteen kautta, tietoinen, jota ohjaa ulkoisen maailman käsitys ja logiikka ja todellisuusperiaate sekä tajunta, jossa tajuton sisältö voidaan tehdä tajuissaan ja päinvastoin.

Toisessa aihealueessa Freud määrittelee edellisen kanssa yhteensopivan persoonallisuuden toisen suuren rakenteen, jossa psyyke on määritetty kolmella psyykkisellä tapauksessa, Id tai Ello, I ja Super-ego. Id on instinktiivisimmin osa, joka ohjaa ja ohjaa sisäistä energiaa impulssien muodossa ja josta kaikki muut rakenteet lähtevät.

"I" olisi seurausta impulssien ja impulssien vastakkainasettelusta todellisuuteen, on välittäjärakenne jatkuvassa konfliktissa, joka käyttää erilaisia ​​mekanismeja impulsseista tulevien energioiden sublimoimiseksi tai ohjaamiseksi uudelleen. Lopuksi kolmas esimerkki on yhteiskunnan antama superprofiili tai osa persoonallisuutta, jonka pääasiallisena tehtävänä on arvioida ja sensuroida käyttäytymisiä ja toiveita, jotka eivät ole sosiaalisesti hyväksyttäviä..

Persoonallisuus rakennetaan koko kehitysvaiheessa eri vaiheissa eri tilanteiden ja rakenteiden välisten ristiriitojen ja niiden ratkaisemiseksi käytettyjen puolustusmekanismien perusteella..

2. Jungin persoonallisuuden teoria

Freudin lisäksi, monet muut psykodynaamisen virran komponentit ovat ehdottaneet omia persoonallisuuden rakenteitaan. Esimerkiksi Carl Jung ehdotti, että persoonallisuus on määritetty henkilölle tai persoonallisuudellemme osalle, joka palvelee sopeutua ympäristöön ja joka liittyy siihen, mitä muut voivat tarkkailla, sekä varjoa tai osaa, johon Itsen osat kuuluvat. jotka eivät ole aiheellisia.

Samoin kollektiivisen tajuttomuuden hankkimista arkkityypeistä ja erilaisista komplekseista, jotka otamme käyttöön kehitystämme kohti identiteettiä, syntyy erilaisia ​​persoonallisuuksia riippuen siitä, kohdistuvatko ongelmat sisä- tai ulkotilaan., jos ne ovat herkempiä tai intuitiivisempia ja jos ne keskittyvät enemmän ajatteluun tai tunteeseen, ajattelu, tunne, intuitio ja tärkeimpien psykologisten toimintojen havaitseminen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 persoonallisuuden tyyppiä Carl Gustav Jungin mukaan"

3. Carl Rogersin fenomenologinen teoria

Kliinisen lähestymistavan humanistisesta fenomenologisesta näkökulmasta Carl Rogers ehdottaa, että jokaisella on hänen fenomenologinen kentänsä tai tapa nähdä maailmaa., riippuen kyseisen käsityksen käyttäytymisestä.

Persoonallisuus on johdettu itsensä käsitteestä tai olemassaolon kokemuksen symboloinnista, joka syntyy päivittämisen taipumusta tai taipumusta parantaa itseään rakkauden tunnetta ympäristöstä ja itsetuntoa koskevasta tarpeesta. niiden käyttäytymisen ja ympäristön saaman harkinnan tai vastauksen välillä. Jos on ristiriitoja, käytetään suojatoimenpiteitä jonka avulla voit piilottaa tämän epäjohdonmukaisuuden.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Carl Rogersin fenomenologinen teoria"

4. Kellyn henkilökohtaisen rakenteen teoria

kuten esimerkki persoonallisuuden teoriasta, joka perustuu kognitivismista ja konstruktivismista löydämme Kellyn henkilökohtaisen rakenteen teorian, myös kliinisen lähestymistavan. Tämän kirjoittajan jokaisella on oma mielenterveys todellisuudesta ja se toimii tieteellisellä tavalla yrittäen antaa selityksen sille, mikä ympäröi heitä.

Katsotaan, että persoonallisuus muodostuu hierarkkinen järjestelmä henkilökohtaiset rakenteet Ne vaikuttavat toisiinsa, jotka muodostavat verkoston, jossa on ydin- ja reunaelementtejä, joiden kautta yritämme vastata ja tehdä ennusteita tulevaisuudesta. Se, mikä motivoi rakenteiden käyttäytymistä ja luomista, on yrittää hallita ympäristöä niistä johtuvan ennustuskapasiteetin ja ennustavan mallin parantamisen ansiosta kokemuksen avulla..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "George Kellyn henkilökohtaisen rakenteen teoria"

5. Allportin ideografisen persoonallisuuden teoria

Allport katsoo, että jokainen yksilö on ainutlaatuinen siinä mielessä, että sillä on erilaiset erilaiset ominaisuudet kuin muilta ihmisiltä (se perustuu ideografiaan, siihen, mikä tekee meistä ainutlaatuisen), sekä että Olemme aktiivisia kokonaisuuksia, jotka keskittyvät tavoitteiden saavuttamiseen.

Yksi tekijöistä pitää persoonallisuutta tekevää persoonallisuutta rakenteellisista ja vakaista elementeistä, ominaisuuksista. Hänelle pyrimme tekemään käyttäytymisemme johdonmukaiseksi ja toimimaan siten, että luomme järjestelmän, josta voimme tehdä erilaisia ​​ärsykkeitä vastaavia, jotta voimme vastata samalla tavalla kuin erilaiset stimulaatiot.

Täten kehitämme tapoja toimia tai ilmaista käyttäytymistä, jonka avulla voimme sopeutua ympäristöön. Näillä ominaisuuksilla on erilainen merkitys riippuen niiden vaikutuksesta käyttäytymme, kykenevä olemaan kardinaalinen, keski- tai toissijainen.

Ominaisuuksien joukko sisällytettäisiin itse propiumiin, joka on johdettu itsetuntemuksesta ja itsetietoisuudesta, joka muodostuu ja koostuu identiteetin, havainnon, yhteisöllisyyden, etujen ja itsetunnon, rationaalisuuden ja tahallisuuden kokemuksesta.

6. Cattellin persoonallisuuden teoria

Raymond Cattellin persoonallisuuden teoria on yksi tunnetuimmista ja tunnustetuimmista persoonallisuuden teoreettisista teorioista. Strukturistinen, korrelaatio- ja sisäasiantuntija Allportina ja sanaston analysoinnin perusteella katsoo, että persoonallisuus voidaan ymmärtää funktiona piirteistä, joita ymmärretään. taipumus reagoida tietyllä tavalla todellisuuteen.

Nämä ominaisuudet voidaan jakaa temperamentteihin (elementteihin, jotka kertovat meille, miten toimia), dynaaminen (käyttäytymisen tai asenteen motivaatio) tai kunto (kohteen taidot käyttäytyä).

Tärkeimmät ovat temperamentit, joista Cattell poimii 16 PF: ssä mitattua kuusitoista persoonallisuuden tekijää (jotka viittaavat vaikuttavuuteen, älykkyyteen, itsensä vakauteen, määräävään asemaan, impulsiivisuuteen, rohkeuteen, herkkyyteen, epäilyyn, perinteisyyteen) , mielikuvitus, ovela, kapinointi, omavaraisuus, pelko, itsekontrolli ja jännitys).

Persoonallisuuden dynamiikka riippuu myös motivaatiosta, erilaisten komponenttien löytäminen dynaamisten piirteiden tai asenteiden muodossa, joita ovat ergs (tapa toimia tiettyihin stimulaatioihin, kuten sukupuoleen tai aggressioon) ja tunteet.

7. Eysenckin persoonallisuuden teoria

Sisäisestä ja tosiasiallisesta asemasta, joka keskittyy biologiseen, Eysenck luo yhden tärkeimmistä selittävän persoonallisuuden hypoteeseista korrelatiivisesta lähestymistavasta. Tämä tekijä luo PEN-mallin, jossa ehdotetaan, että persoonallisuuserot perustuvat biologisiin elementteihin, jotka mahdollistavat sellaiset prosessit kuin motivaatio tai tunne.

Persoonallisuus on suhteellisen vakaa luonteen, älyn, temperamentin ja fysiikan rakenne, joista jokainen tarjoaa tahdon, älykkyyden, tunteen ja biologiset elementit, jotka mahdollistavat sen..

Eysenck löytää ja eristää kolme pääasiallista tekijää, joihin kaikki muut voidaan ryhmitellä, jotka ovat psykoottisuus tai taipumus toimia karkeasti, neurotiikka tai emotionaalinen vakaus ja ekstraversio / introversio tai keskittyminen ulkoiseen tai sisäiseen maailmaan.

Kirjoittaja harkitsee sitä ekstraversion taso riippui nousevan retikulaarisen aktivointijärjestelmän aktivoinnista tai SARA, limbisen järjestelmän ja psykoottisuuden neurotiikka, vaikkakin selvää korrelaatiota ei ole tunnistettu, liittyy yleensä androgeenien tasoon tai dopamiinin ja serotoniinin väliseen suhteeseen..

PEN-mallin kolme tekijää ne yhdistävät erilaiset persoonallisuuden piirteet ja antavat organismille mahdollisuuden reagoida tietyillä tavoilla ympäristön stimuloimiseen enemmän tai vähemmän spesifisistä ja toistuvista käyttäytymisvasteista.

8. Costa ja McCraen suuri viisiteoria

Toinen suurista tosiasiallisista teorioista ja leksikaaliseen lähestymistapaan perustuva (perustuu ajatukseen, että käytössämme käytettävät termit mahdollistavat tekijäanalyysin jälkeen, että todetaan ominaispiirteiden tai persoonallisuuden piirteiden olemassaolo), Costa ja McCraen suurten viiden ison viiden tai teoria on yksi laajimmista persoonallisuuden malleista.

Tekijäanalyysin avulla tämä malli osoittaa viiden suuren persoonallisuustekijän olemassaolon, jotka meillä kaikilla on enemmän tai vähemmän. Kyse on neurotismi tai emotionaalinen säätö, ekstraversion kuin henkilökohtaisten suhteiden määrä ja intensiteetti, sydämellisyys kuin ominaisuudet, jotka ilmaistaan ​​vuorovaikutuksessa, vastuullisuudessa tai tietoisuudessa, organisaatiossa, valvonnassa ja motivaatiossa tavoitteisiin ja avoimuuteen kokemukseen tai kiinnostukseen kokea tai kiinnostusta kokea.

Kukin näistä suurista tekijöistä koostuu piirteistä tai piirteistä. Eri piirteet liittyvät toisiinsa, ja yhdessä ne antavat selvityksen siitä, miten maailma havaitaan ja reagoi siihen.

9. Harmaan BIS- ja BAS-mallit

Gray ehdottaa tosiasiallista ja biologista mallia, jossa hän katsoo, että on olemassa kaksi ulottuvuutta, jotka mahdollistavat sellaiset elementit kuin tunteet ja oppiminen, perustuvat Eysenckin ekstraversion ja neurotiikan tekijöiden yhdistelmään.

Tässä tapauksessa ehdotetaan, että ahdistuneisuus, kuten introversion ja neurotiikan yhdistelmä, toimisi käyttäytymisen estämismekanismina (BIS tai Behavior Inhibition System), kun taas impulsiivisuus (joka vastaisi ekstraversion ja neurotiikan yhdistelmää) toimisi mekanismina Lähestymistapa ja toiminnan motivaatio (BAS tai Behavior Approximation System). Molemmat järjestelmät voisivat toimia yhdessä käyttäytymme sääntelemiseksi.

10. Cloninger-malli

Tässä mallissa pohditaan temperamenttielementtien olemassaoloa, jotka ovat tuskan välttäminen, palkkion luotettavuus, uutuuksien etsiminen ja pysyvyys. Nämä biologiset ja hankitut elementit ottavat huomioon käyttäytymismallin että me sovellamme elämässämme ja riippuvat suurelta osin aivojen neurokemiallisesta tasapainosta neurotransmitterien osalta.

Se sisältää myös luonteeltaan sellaisia ​​elementtejä, jotka auttavat sijoittamaan itseänne todellisuuteen, jotka ovat yhteistyö sosiaalisena käyttäytymisenä, itsesuuntauksena tai itsenäisenä ja itsensä ylittävänä tekijänä, joka yhdistää meidät ja antaa meille roolin maailmassa.

11. Rotterin sosiaalisen oppimisen teoria

Tämä tekijä katsoo, että käyttäytymismalli, jota käytämme yleensä, on oppimisesta ja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta johtuva elementti. Se pitää ihmistä aktiivisena elementtinä ja käyttää läheistä lähestymistapaa käyttäytymiseen. Toimimme perustuen tarpeiden olemassaoloon ja niiden visualisointiin ja arviointiin sekä mahdollisiin käyttäytymisiin, joita olemme oppineet toteuttamaan. Vaikka se on lähellä vuorovaikutusta, se sijaitsee tilanteessa

Käyttäytymismahdollisuudet ovat todennäköisyys suorittaa tiettyä käyttäytymistä tietyssä tilanteessa. Tämä potentiaali riippuu odotuksista (sekä kyky vaikuttaa tuloksiin että itse tulokseen ja mahdollisiin hyötyihin käyttäytymisen jälkeen) sekä kyseisen käyttäytymisen seurausten huomioon ottaminen tai arvo, sekä tapa, jolla henkilö käsittelemään ja arvioimaan tilannetta (tunnetaan psykologisena \ t.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Rotterin sosiaalisen oppimisen teoria"

12. Interaktiivinen lähestymistapa

Koko historian aikana on ollut monia tekijöitä, joilla on yksi kahdesta asemasta: että persoonallisuus on jotain luontaista tai että se on peräisin oppimisesta. kuitenkin Kolmas vaihtoehto on tekijöiden, kuten Mischelin, puolustama, jossa persoonallisuus muodostuu synnynnäisten elementtien ja elämämme ilmiöiden välisestä vuorovaikutuksesta.

Tämä asema tutkii persoonallisuuden ominaisuuksia tutkimalla käyttäytymisen johdonmukaisuutta tilanteiden, ajallisen vakauden ja ominaisuuksien ennustavan pätevyyden kautta. Päätelmissä todettiin, että muiden tyyppisten ominaisuuksien luokittelua olisi käytettävä, Nämä eivät heijasta täysin voimassa olevaa ennakoivaa mallia, koska ne ovat luonnollisempia. Puolustaa, että on tehokkaampaa puhua kompetensseista, arvoista, odotuksista, rakenteista ja itsekontrollista.

Muut tekijät, kuten Allen, heijastavat, että johdonmukaisuus voi vaihdella henkilön mukaan sekä tärkeimmät arvot ja näkökohdat, jotka parhaiten ennustavat käyttäytymistä. Tällä tavoin piirteet olisivat johdonmukaisia, mutta vain, jos otetaan huomioon kullekin henkilölle tärkeimmät..

Kirjalliset viitteet:

• Bermúdez, J. (2004). Persoonallisuuden psykologia. Teoria ja tutkimus. (Vol I ja II). UNEDin didaktinen yksikkö. Madrid.

• Hermangómez, L. & Fernández, C. (2012). Persoonallisuuden psykologia ja differentiaali. CEDE-valmisteluohje PIR, 07. CEDE: Madrid.