Tutkimuksen mukaan psykopaatilla voi olla etuja

Kun puhutaan ihmisistä, joilla on suuri psykopatia, ajattelemme usein yksilöitä, joilla on taipumus harjoittaa rikollisuutta ja tuhota kaikki, mitä he koskettavat. On kuitenkin mahdollista, että muiden manipulointiedellytysten mukaiset piirteet ovat olleet eduksi evoluutiolla..

Itse asiassa äskettäin tutkimuksessa on havaittu, että, tietyissä ympäristöissä psykopatia on lisääntymisen kannalta jotain myönteistä. Loppujen lopuksi geenien pysyvyyden säilyttämisellä ei tarvitse merkitä sitä, että yhteiskunta paranee.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykopatia: mitä psykopaatin mielessä tapahtuu?"

Psykopatia etuna

Psykopaatit nähdään yleensä mielenterveyshäiriöinä, yksilöitä, joilla on jotain, joka "ei toimi hyvin". kuitenkin, käyttäytymismallina, jos jokin toimii tai ei toimi, riippuu siitä, soveltuuko se kontekstiin ja vaikka voimme päättää, onko jokin asia sopiva vai ei riippuen sen moraalista, on toinen mahdollinen kriteeri: auttaako se selviytymään ja lisääntymään??

Psykopatia voidaan ilmaista epätoivotuilla toimilla, kuten valehtelulla, emotionaalisella manipuloinnilla tai jopa väärinkäytöllä, mutta kova totuus on, että teoriassa tämä ei tarkoita sitä, että aiotte elää vähemmän, aivan kuten olisi odotettavissa joku, jolla on vakava sairaus tai, kuten yleensä ymmärretään, persoonallisuushäiriö.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Psykopatian geneettiset ja biologiset perusteet"

Suurempi mahdollisuus saada jälkeläisiä?

Jos psykopatia on evoluutiomaisesta näkökulmasta sopeutuva piirre, se tarkoittaa, että geenien, jotka aiheuttavat sen esiintymisen, variantit (psykopatian alleelit) käsitellään suotuisasti luonnollisella valinnalla, ainakin joissakin tapauksissa. yhteyksissä.

Tässä tutkimuksessa oli otos 181 vankia Serbian vankiloista ja heille annettiin psykologisia testejä psykopaattisten piirteiden mittaamiseksi (vankiloiden joukossa nämä ominaisuudet ovat yleensä enemmän läsnä kuin muun ihmiskunnan keskuudessa).

Saadut tulokset osoittivat utelias taipumusta: vangit, joilla on enemmän psyykkisiä arvoja, saivat enemmän poikia tai tyttäriä. Erityisesti psykologiset ominaisuudet, jotka näyttivät edullisimmilta geenien lähettämisessä, olivat taipumus manipuloida ja paisuttaa itsekuvaa, kun taas herkkyys ja kylmyys olivat vain miehillä, jotka olivat asuneet kovassa ja erittäin kilpailevassa tilanteessa..

• Ehkä olet kiinnostunut: "Psykopatian psykologinen profiili, 12 epäselvää piirrettä"

Miksi se voi olla edullista?

Tämä tulos ei osoita, että psykopaatti on hyvä asia tai että se auttaa löytämään kumppanin ja saamaan enemmän jälkeläisiä ilman enemmän. Kehityksen näkökulmasta, henkilökohtaisen ominaisuuden arvo riippuu aina asuinpaikasta ja niiden suhteiden tyyppi, jotka ovat olemassa muiden yksilöiden kanssa.

Samalla tavalla kuin pienellä ruokapaikalla vahvat ja isot eläimet eivät selviydy, joissakin paikoissa psykopaatteilla on enemmän ongelmia sopeutua. Kysymys kuuluu, ovatko käytännössä yleisimpiä seikkoja, että psykopatian etuoikeutettua hoitoa antavat olosuhteet ovat enemmän tai vähemmän.

On otettava huomioon, että nykyisissä tilanteissa suurin osa länsimaiden ihmisistä asuu paikoissa, joissa yhteistyö- ja aggressiivisussopimukset ovat tärkeimpiä..

Siten on syytä uskoa, että yleisesti ottaen korkean psykopatian omaavien ihmisten ei tarvitse olla helpompi laajentaa geenejä (ja erityisesti niitä, jotka liittyvät kykyyn kehittää näitä käyttäytymismalleja)..

Luo enemmän yhteistyöyhteisöjä

Tässä tutkimuksessa kiinnitetään huomiota tärkeään seikkaan: moraalisesti epätoivottavaa ei tarvitse "rangaista"Luonteeltaan.

Jos emme luo yhteiskuntia, joissa yhteistyötä tai hyvää käyttäytymistä palkitaan, manipulointi, petos ja individualismi voivat olla toinen vaihtoehto, jonka kautta elää, mikä on yhtä pätevä kuin altruismi. Siksi meidän on tehtävä meidän tehtävänämme yhdessä, että yhteistyö on kannattavaa.

Ei ole olemassa automaattista mekanismia, joka johtaa pahan käyttäytymisen rankaisemiseen, mutta on olemassa tapoja luoda yhteyksiä, joissa me kaikki hoidamme toisiamme. Jos ihminen on kuuluisa ympäristön muuttamisesta mukauttamaan sitä hänen tarpeisiinsa, sen pitäisi myös olla muuttamassa sitä kontekstia, jossa hän asuu, muuttamaan sitä yhteiskuntaa, jossa hän elää.