Antipsykiatrian historia ja tämän liikkeen käsitteet

1900-luvulla monet psykiatriset hoidot mielenterveyshäiriöille olivat suosittuja, joista jotkut olivat hyvin kyseenalaisia ​​eettisessä ja käytännön mielessä. Skitsofrenian kaltaisten ongelmien äärimmäinen lääketieteellinen hoito on ollut ja on jatkossakin useissa tapauksissa usein kritisoinut pakottavia osia..

Tässä artikkelissa puhumme antipsykiatrisen liikkeen historia ja pääesitykset, joka syntyi 60-luvulla puolustamaan mielenterveysongelmista kärsivien henkilöiden yksilöllisiä oikeuksia ja kiinnittämään huomiota lääkärien ja potilaiden välisessä vuorovaikutuksessa esiintyviin menetelmiin ja epätasa-arvoon..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian historia: tekijät ja tärkeimmät teoriat"

Antipsykiatrisen liikkeen historia

Yksi tärkeimmistä antipsykiatrisen liikkeen edeltäjistä on moraalinen kohtelu, jota edistää Philippe Pinel ja Jean Esquirol kahdeksastoista-luvulla. Näiden kirjoittajien ajatuksia on kehitettävä sellaisessa tilanteessa, jossa suuri osa mielenterveysongelmista kärsivistä ihmisistä on koettu hulluihin asyliumeihin ja kohdeltu epäinhimillisesti.

Vaikka moraalinen kohtelu vaikutti jonkin verran vakavien mielenterveyshäiriöiden hoitoon, se ehdotti myös rajoittavia ja rangaistavia menetelmiä. Tämä edelläkävijä ja muut ovat kuitenkin havainnollisia ymmärtääkseen, että psykiatrian alusta alkaen sitä on arvosteltu samankaltaisista menetelmistä ja eettisistä syistä.

Toisaalta jo XIX-luvulla oli käynyt ilmi, että potilaiden määrä psykiatria kohti mielenterveyslaitoksissa oli erittäin liiallista; Siksi lääkäreiden rooli tuli usein hallinnollisemmaksi kuin terapeuttiseksi. Vaikka yleiset olosuhteet ovat parantuneet, tämä kuvaus ei ole outoa joko nykyisessä.

1900-luvulla, käsitys psykiatria tieteenalana, joka inhimillisti mielenterveysongelmia. DSM: n ja CIE: n diagnostiikkaluokitusten syntyminen vaikutti hoitoon hakevien henkilöiden merkitsemiseen, mikä aiheutti häiriön - loppujen lopuksi sosiaalisen rakenteen - ennen ihmistä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Shutter Island: lyhyt psykologinen kuva elokuvasta"

Tämän ilmiön syntyminen

Vuosien 1930 ja 1950-luvun välisenä aikana Yhdysvalloissa alkoi suosia hyvin aggressiivisia lääketieteellisiä menettelyjä, kuten sähkösokkia (joka tuolloin aiheutti vakavia haittavaikutuksia) ja lobotomia, joka koostui etuosan lohkoliittojen leikkaamisesta..

Myös 50-luvulla ilmestyi klorpromasiini, joka on ensimmäinen laajalti käytetty antipsykoottinen aine. Huolimatta sen käyttöön liittyvistä vakavista haittavaikutuksista tätä ja muita kohtalaisen tehokkaita ja ei-turvallisia lääkkeitä kehitettiin edelleen ja käytettiin massiivisesti. Me viittaamme niin sanottuun "psykotrooppisten lääkkeiden kulta-aikaan".

Vuonna 1967 psykiatri David Cooper loi termin "antipsykiatria" antaa nimeksi sen liikkeen, johon se kuului, ja että tässä vaiheessa oli kansainvälinen ulottuvuus, kun taas aikaisemmin se oli ollut varsin ominaista anglosaksimaailmalle. Monet ammattilaiset noudattavat nyt liikettä, jota marxilaisuus vaikutti keskeisellä tavalla.

Seuraavina vuosikymmeninä antipsykiatrian lyhyt yhtenäisyys laimennettiin, vaikkakin samanlaisia ​​vaatimuksia syntyi voimakkaasti homoseksuaalien ja transseksuaalien oikeuksia, Diagnoosiluokittelulla patologisoitu. Sama voidaan sanoa myös muista ryhmistä, kuten toiminnallisesta monimuotoisuudesta ja vakavista mielenterveyshäiriöistä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykotrooppisten lääkkeiden tyypit: käyttötavat ja sivuvaikutukset"

Tärkeimmät lähestymistavat

Antipsykiatrisen liikkeen klassiset lähestymistavat määritettiin 60-luvulla mielenterveysalan ammattilaisille, kuten David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff tai Erving Goffman. Näiden tekijöiden panos ei ole aina sattumaa; erityisen kiistanalainen asia on Thomas Szaszin tapaus.

Yleensä, antipsykiatrinen liike kannattaa poliittista toimintaa keinona muuttaa väestön ja etenkin institutionaalisten johtajien näkemystä mielenterveyshäiriöistä, jotka niille, jotka noudattavat tätä suuntaa, ovat välineitä kansalaisten valvonnassa, kun he leimaavat ja patologisoivat heitä.

Kuten missä tahansa liikkeessä, antipsykiatrian promoottoreiden välillä on huomattavia teoreettisia eroja, jotka ovat merkittävästi estäneet niiden vakiintumisen. Joka tapauksessa havaitaan yleinen sattuma psykologisten ongelmien liiallinen lääkemuoto ja diagnostisten merkkien mahdolliset vaarat.

Muiden väitteiden mukaan klassisen antipsykiatrian teoreetikot väittivät, että käyttäytymismuodot ja ongelmat, jotka oli suunniteltu häiriöiksi, johtuivat tietyistä sosiaalisista arvoista eikä patologisten ominaisuuksien läsnäolosta itsessään. niin, häiriö voidaan nimetä sellaiseksi vain sosiokulttuurisessa yhteydessä.

Toinen antipsykiatrisen liikkeen perinteisistä kohteista oli psykoanalyysi, jota syytettiin usein aiheuttamasta iatrogeenisiä vaikutuksia (toisin sanoen asiakkaiden mielenterveyden heikkeneminen eikä sen parantaminen). Sama voidaan sanoa monista muista hoidoista, erityisesti niistä, joiden tehoa ei ole osoitettu.

Antipsykiatria tänään

Tällä hetkellä antipsykiatrinen liike on yhtä ajankohtainen kuin 50 vuotta sitten, huolimatta - tai juuri siksi - siitä, että mielenterveyden alalla lääketieteelliset interventiot olivat selvää. Oppositio on vahva monilla potilailla ja perheenjäsenillä sekä kliinisessä psykologiassa, jota vaikeuttaa psykiatrian järjestelmällinen ammattimainen tunkeutuminen.

Yksi niistä aloista, joilla kritiikki on voimakkainta, on tiettyjen lasten käyttäytymisen lääketieteellistäminen, joiden joukossa on käyttäytymismalli, jota kutsutaan huomion alijäämän hyperaktiivisuuden häiriöksi, jolle on tunnusomaista yliannostus ja riittämättömästi tutkittujen stimulaattorilääkkeiden pitkäaikainen käyttö.

Toisaalta se on hyvin huolestuttavaa suurten lääkealan yritysten kasvava voima ja sen läheiset siteet poliittiseen luokkaan, tiedotusvälineisiin ja jopa moniin tiedeyhteisön jäseniin. Kaikki tämä luo ymmärrettäviä puolueita huumeiden luotettavuuteen ja niitä tukeviin tutkimuksiin.

Mitä tulee vakavat mielenterveyshäiriöt, kuten skitsofrenia ja kaksisuuntainen mielialahäiriö, Farmakologinen ja psykologinen hoito on parantunut viime vuosina, mutta monet psykiatriset laitokset käyttävät edelleen vähemmän suositeltavia menettelyjä. Näiden ja muiden häiriöiden leimautuminen edesauttaa edelleen ihanteellista hoitoa.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Bipolaarinen häiriö: 10 ominaisuutta ja kiinnostavuutta, joita et tiennyt"