Mikä on anterograde-amnesia ja mitä oireita se esiintyy?

Kun puhumme joku, joka kärsii amnesiasta, ajattelemme automaattisesti sellaista henkilöä, joka ei muista heidän menneisyyttään. On toinenkin tyyppi, antegrade-amnesia, joka muodostuu kyvyttömyydestä muodostaa uusia muistoja.

Tämä muistiongelma kulkee yleensä käsi kädessä retrogradeen amnesian kanssa, joka on aikaisempien jaksojen, mutta se ei ole aina yhteydessä toisiinsa. Se on siis itsenäisen amnesian muoto, jolla on omat syyt ja muutetut mekanismit.

Anterograde-amnesian syyt

Aivovammoja aiheuttavat syyt voivat olla hyvin erilaisia: traumaattiset aivovammat, hypoksia, herpeettinen enkefaliitti tai verisuoniongelmat. Pahin anterogradeista amnesiaa aiheuttava vaurio on etusalamuksen, yleensä verisuonten alkuperän, vaurio..

Lisäksi on mahdollista menettää pyramidisoluja kahdenvälisessä hippokampuksessa hapenpuutteen tai kallon aiheuttaman iskun takia, mikä aiheuttaa amnesian, joka voi olla puhdasta tai saattaa esiintyä yhdessä muuntyyppisen amnesian kanssa..

Mikä on tämän tyyppisen amnesian ongelma?

Yleisesti ottaen antegrade-amnesiaa sairastavat potilaat eivät voi oppia uutta tietoa. He eivät pysty säilyttämään nimeä, uutta kasvoja tai oppimaan jonkinlaista peliä, jota he eivät aikaisemmin tienneet..

Heillä ei ole havaintoongelmia, ja niillä on hyvä työmuisti. Nämä potilaat voivat muistaa uutta tietoa ja työskennellä sen kanssa lyhyessä ajassa, mutta eivät voi säilyttää sitä ja muistaa sen muutaman tunnin kuluttua. Se olisi ikään kuin uusi tieto, kun se ei ole enää läsnä, häviää.

Tiedämme, että tietojen tallentaminen muistiin on välttämätöntä, että koodaus- ja tallennusprosessi tapahtuu. Tiede, joka on luonteeltaan utelias, ihmettelee tarkalleen, missä vaiheessa tässä prosessissa epäonnistuvat yksilöt, joilla on antegrade-amnesiaa. Alla on yleisimmin käytetyt hypoteesit.

1. Koodausongelmat

On olemassa hypoteeseja, jotka tukevat sitä, että kyseessä on koodausongelma. Aivoilla, jotka saavat aistinvaraiset ärsykkeet, on vaikeuksia antaa heille merkitystä ja purkaa mitä tärkeimmät ominaisuudet.

Esimerkiksi Korsakoffin oireyhtymällä olevilla potilailla on vaikeuksia oppia pari omenajärven sanoja. Tavallisesti tämä oppiminen helpottuu, koska molemmilla on yhteinen ominaisuus, mutta Korsakoff ei pysty luomaan tätä suhdetta. Tämä selitys on kuitenkin heikko, eikä se näytä olevan tärkein.

2. Konsolidointiongelmat

Toisessa hypoteesissa todetaan, että koodattujen tietojen kuljettamisesta ja tallentamisesta vastaavat biologiset prosessit ovat vaurioituneet. Näin ollen vaikka kohde voi käsitellä tietoja ja työskennellä sen kanssa, se ei pysty tallentamaan sitä myöhemmin.

Esimerkiksi joukko amerikkalaisia ​​jalkapalloilijoita otettiin, jotka 30 sekunnin kuluttua aivotärähdyksestä kysyttiin, mitä oli tapahtunut. Pelaajat pystyivät selittämään tapahtumien järjestyksen hyvin, mutta kun aika kului joka kerta, kun he pystyivät muistamaan vähemmän tapahtumia, osoittaa, että muisti ei ollut konsolidoitu.

Tämä teoria ei kuitenkaan vastaa, miksi näiden muistojen häviäminen ei-konsolidoinnista on asteittaista.

3. Tilannekohtaiset tiedot

Tästä hypoteesista sanotaan, että ihmiset, joilla on antegrade-amnesia, menettävät kontekstitietojen säästämisen. Vaikka he voivat muistaa konkreettisia sanoja, he eivät voi liittää niitä mihinkään. Tästä syystä, kun heitä pyydetään toistamaan aiemmin kuulemansa sanat, koska he eivät ole liittäneet näitä sanoja mihinkään aikaisempaan tilanteeseen, he eivät pysty palauttamaan niitä..

Tämä hypoteesi aiheuttaa ongelmia, kuten kontekstin koodausvaikeus on läheisesti yhteydessä ajallisen lohen vaurioihin, ja niillä potilailla, joilla ei ole vaurioita, voi olla anterogradeista amnesiaa ilman erityistä kontekstuaalista alijäämää.

4. Unohdettu unohtaminen

Neljäs mahdollisuus kertoo, että muistien käsittely ja tallennus on ehjä, Ongelmana on, että uusi tieto on unohdettu hyvin nopeasti. Se on kuitenkin hypoteesi, jolla on ristiriitainen tieteellinen tuki, jota ei voitu kopioida.

5. Elvytysongelmat

Tämä tapa ymmärtää anterogradeista amnesiaa on jaettu kahteen hypoteesiin. Hypoteesi "puhdasta" toimintahäiriöstä elpymässä kertoo, että tietojen saamisessa on vaikeuksia oppinut itsenäisesti. Toisessa hypoteesissa oletetaan, että koska tiedonhaku riippuu paljon siitä, miten se on oppinut, amnesiakilla on ongelmia päästä muistiin koodin alkuvaiheen ongelman vuoksi..

Yhteenvetona voidaan todeta, että erilaiset teoriat viittaavat ongelmiin tiedon hankinnassa ja konsolidoinnissa. Tarkka selvitys siitä, miksi tämä hankintaongelma ilmenee, on ilmassa. Yksi mahdollisista selityksistä voi olla se, että munuaispotilaiden aivot eivät pysty yhdistämään erilaisia ​​tietotyyppejä, kuten kontekstuaalista.