Badin oireyhtymän rikkominen, kun normaali ihminen tulee Heisenbergiin

Monet väkivaltaiset teot ovat tulosta halusta “tee hyvää” kuten kaksi antropologia selittävät provosoivassa kirjassaan ”voimakas väkivalta'. “Väkivaltaiset teot saattavat vaikuttaa yhteiskunnan suurimmalta osalta, mutta ne ovat järkeviä ja välttämättömiä niille, jotka panevat ne käytäntöön. Nämä ihmiset kokevat, että heidän täytyy tehdä joku maksamaan pahasta, opettaa oppitunti tai tottelemaan kuuliaisuutta” väittävät niiden tekijöitä.

Kirjan alkuperää on tutkittu Kalifornian yliopisto Los Angelesissa (UCLA), johtaja Alan Page Fiske ja Tage Shakti Rai. Molemmat tutkijat väittävät, että suurin osa rikollisista ja väkivallantekijöistä noudattaa samaa käyttäytymismallia kuin kuuluisan televisiosarjan päähenkilö “Rikkoutuminen”, ja tehdä väkivaltaisia ​​tekoja, jotka ovat motivoituneet tekemään hyvää. Tarkoitan, On melko yleistä harjoittaa muita vastaan ​​kohdistuvaa väkivaltaa ajatellen, että tämä puolustaa moraalista syytä.

Badin oireyhtymän rikkominen: henkilökohtaisten uskomusten ja väkivallan vaikutus

Television sarjassa, jossa he olivat innoittamana, päähenkilö Walter White Hänestä tulee huumekauppias sen jälkeen, kun hän on perehtynyt syöpään. Hänen ajatuksensa mukaan hänen velvollisuutensa isänä tekee hänestä pääsyn huumausainekaupan maailmaan, koska hän tuntee velvollisuutensa jättää hyvän taloudellisen perinnön perheelleen ja hankkia hänen hoitoonsa tarvittavan rahan..

“Itse moraali ei ole vain hyvä, koulutettu ja rauhanomainen, vaan se sisältää myös tunteen, että joissakin tapauksissa on velvollisuus tehdä jotain ottamatta huomioon käytännön seurauksia”, selittää haastattelussa BBC World Alan Page Fiske, UCLA: n antropologiakoulusta.

Tutkimustiedot

BBC: n artikkelin mukaan Fisken ja Rai'n päätelmät ovat seurausta analysoidaan satoja tutkimuksia väkivallasta eri puolilla maailmaa. Nämä puolestaan ​​koostuivat tuhansista haastatteluista rikollisten kanssa. Tarkasteltuaan kaikki tiedot, joita heillä oli, He löysivät moraalisia motivaatioita itsemurhan, sodan ja raiskauksen takana, vaikka he myöntävät, että sääntöä vahvistavat poikkeukset. “Joitakin psykopaatteja lukuun ottamatta melkein kukaan ei vahingoita toista, sillä tarkoituksena on olla huono”, selittää Fiske. Tutkija selventää, “että heidän tutkimuksensa ei oikeuta niitä, jotka syyllistyvät väkivaltaisiin tekoihin, vaan selittävät syyt siihen, miksi he tekevät väkivaltaisia ​​tekoja”.

Kirjassaan Fiske ja Rai asettivat esimerkin ihmisistä, jotka kohtelivat lapsiaan tai heidän kumppaneitaan. Vaikka yhteiskunnan näkökulmasta he ovat väärässä, he ovat vakuuttuneita siitä, että he tekevät oikein. Ajatus siitä, että heidän uhriensa on noudatettava heitä, on seurausta heidän uskomuksistaan.

Esimerkki uskomusten vaikutuksesta väkivaltaisiin tekoihin: natsit

Ennen liittymistä Saksan liittokansleriksi, Adolf Hitler Hän oli pakkomielle kilpailusta. Puheissaan ja kirjoituksissaan Hitler saastutti uskomuksessaan “aria-kilpailu” Saksan yhteiskunnalle.

• Itse asiassa se oli kolmannen valtakunnan aikana, että jotkut kauhistuttavimmista animaatioista tapahtuivat "tieteen nimissä". Voit löytää sen lukemalla artikkelin "Kokemukset ihmisten kanssa natsismin aikana".

Kun Hitler tuli valtaan, nämä uskomukset tulivat ideologia hallitus ja niitä levitettiin julisteissa, radiossa, elokuvissa, luokkahuoneissa ja sanomalehdissä. Natsit alkoivat toteuttaa ideologiaan saksalaisten tutkijoiden tuella, jotka uskoivat, että ihmiskuntaa voitaisiin parantaa rajoittamalla niiden ihmisten toistoa, joita he pitävät huonommina. Totuus on, että tapahtumien aikana tapahtui Natsien holokausti, Niitä tuottivat normaalit ihmiset, jotka eivät olleet erityisen huonoja kansalaisia. Hitler, antisemitistisen kampanjansa myötä Saksan kansalaiset uskovat, että ylivoimaisilla roduilla ei ollut vain oikeutta vaan myös velvollisuus hävittää huonommat kilpailut. Heille rotujen taistelu oli sopusoinnussa luonnonlakien kanssa.

Tämä osoittaa siis, että suuri osa ihmisen väkivallasta on juurtunut uskomukset. Jos avain väkivaltaisen käyttäytymisen hävittämiseen on uskomusten muuttamisessa, muutamme niitä myös muuttamalla näkemystä siitä, mikä on oikein tai väärin.