Crovitz-tekniikka, mitä se on ja miten sitä käytetään mielenterveydessä

Yksi niistä menetelmistä, joita voidaan käyttää autobiografisen muistin arvioimiseen ja siten retrogradeen amnesiaan, on Crovitz-tekniikka, joka perustuu sanojen vapaaseen yhdistämiseen psykologian edelläkävijät, kuten Galton ja Jung. Tässä artikkelissa analysoimme Crovitzin menetelmää ja iän ja autobiografisen muistin välistä suhdetta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Muistityypit: miten muisti tallentaa ihmisen aivot?"

Mikä on Crovitz-tekniikka? Mitä se koostuu??

Crovitz-tekniikka on psykologinen testi, jota käytetään arvioimaan autobiograafista muistia, pääasiassa ihmisillä, joilla on jonkinlainen dementia. Sen kehitti Herbert F. Crovitz ja Harold Schiffman vuonna 1974; kirjoittajat luottivat Francis Galtonin luomaan ja Carl Jungin mainostamaan vapaata sanaa yhdistävään menetelmään.

Tämä yksinkertainen testi koostuu arvioinnin aiheen esittämisestä sanasarjalla. Henkilön täytyy liittää henkilökohtainen muisti milloin tahansa hänen elämänsä aikana joka yhdistää sanan ärsyke. Vaikka tulosten kvantitatiivisia arviointeja on monimutkaisia, ne voivat olla hyödyllisiä analysoimaan autobiograafista muistia yleisesti..

Kohteen muistojen lukumäärää ja ominaisuuksia verrataan niiden normatiivisen ryhmän muistiin, jotta voidaan havaita kognitiivisen heikkenemisen merkkejä tai heittää ne pois. Tässä mielessä on tärkeää muistaa, että muisti vaihtelee sen mukaan, missä iässä muisti koodattiin betoni; puhumme tästä alla.

Vaikka monet asiantuntijat puolustavat tämän tekniikan johdonmukaisuutta, useat tutkimukset ovat varoittaneet Crovitz-tekniikan heikkouksista. Tulosten kvantifiointiin liittyvien vaikeuksien lisäksi tiedetään, että tietyntyyppiset sanat suosivat emotionaalista sisältöä tai tiettyjä aikoja sisältävien muistojen toipumista..

• Saatat olla kiinnostunut: "Mitä vääriä muistoja ja miksi me kärsimme?"

Crovitz-tekniikan kehitys

Eri kirjoittajat ovat rekonstruoineet tai parantaneet Crovitzin ja Schiffmanin luomaa tekniikkaa. Esimerkiksi Robinson päivitti menetelmän määrittämällä kaksi ohjetta: "Ajattele omaa elämääsi, johon tämä sana muistuttaa" ja "Pidä ajattelua, kunnes muistat tietyn tapahtumaan liittyvän tapahtuman".

Karis teki puolestaan ​​menettelyn, jossa hän kehotti oppiaineita kirjoittamaan muistoja, jotka tulivat mieleen, kun he lukivat sanan ärsykettä, ja ilmoittivat, että ne voisivat olla hyvin spesifisiä ("kuten rikkonut ikkunan yhden päivän erityisesti ") tai yleistä (" miten ikkunat pestään joka lauantai aamu ").

Muisti, joka perustuu koodauksen ikään

Yleensä ihmiset muistavat hyvin viime aikoina tapahtuneista tapahtumista. Muistien laatu heikkenee huomattavasti, kun palaamme takaisin viimeiseen elinvuoteen, enemmän tai vähemmän; aiempien tapahtumien muisti pahenee hitaammin tästä pisteestä.

Näin ollen, kun se esitetään graafisesti muistikäyrä koodaavan iän mukaan me havaitsemme voimakkaan laskun viimeisissä elämän kuukausissa, jotka vihdoin ovat asymptootin muodossa. Kuitenkin tietyt tekijät vaikuttavat ilmeisesti autobiograafisen muistin normaaliin toimintaan.

Niinpä Crovitzin tekniikka ja muut vastaavat menetelmät voi olla hyödyllistä arvioitaessa retrogradeen amnesian esiintymistä, joka on määritelty suureksi vaikeukseksi muistaa tapahtumia, jotka tapahtuivat ennen tiettyä aivovaurioita, kuten ne, jotka ovat tyypillisiä Korsakoffin oireyhtymälle ja dementioille, erityisesti Alzheimerin taudille..

Toinen silmiinpistävä tosiasia on se, että ikääntyneet, varsinkin ne, joilla on merkkejä kognitiivisista häiriöistä, muistavat enemmän elämäkerrallisia tapahtumia, jotka tapahtuivat, kun he olivat 10–30-vuotiaita, noin myöhempinä vuosina tapahtuneita.. Tätä ajanjaksoa kutsutaan "muistutushuipuksi".

• Saatat olla kiinnostunut: "Erilaiset amnesiatyypit (ja sen ominaisuudet)"

Sanayhdistysmenetelmän historia

Francis Galton, joka on yksi tilastojen edelläkävijöistä (ja kiisteltyjen eugeenisten ajatusten voimakas kannattaja), kehitti 1800-luvun lopulla psykologisen arvioinnin tekniikan, joka sisälsi sanojen esittämisen aiheelle; sitten hän tuomitsi yhden tai kaksi arvioijan esittämiin ehtoihin liittyviä ajatuksia.

Vaikka Galton ei käyttänyt sanayhdistystä nimenomaan arvioidakseen autobiografista muistia, muut tekijät ottivat sen käyttöön tähän tarkoitukseen ja muihin tarkoituksiin.. Psykoanalyyttikunnan Carl Jungin hakemus on erityisen kuuluisa Freudin vapaan yhdistyksen (tai "perussäännön") innoittamana tajuttoman analyysimenetelmänä.

Sanojen yhdistämistä ovat käyttäneet psykologit, jotka kuuluvat hyvin eri tieteenaloihin. Näin ollen tämän menetelmän lisäksi on kuvattu kliinisten käyttötapojen lisäksi on saanut jonkin verran huomiota markkinatutkijoilta koska se voi auttaa arvioimaan kuluttajien reaktioita iskulauseisiin, tuotenimiin jne..

Kirjalliset viitteet:

• Crovitz, H. F. & Schiffman, H. (1974). Episodisten muistojen taajuus niiden iän mukaan. Psykonomisen yhteiskunnan tiedotuslehti, 4 (5): 517-518.

• Rubin, D.C. (1986). Autobiografinen muisti. Cambridge, Yhdistynyt kuningaskunta: Cambridge University Press.