Kolmannen sukupolven terapiat

Hayesin (2004a, b) sanojen mukaan kolmannen sukupolven käyttäytymishoitoja Se on määritelty seuraavasti:

<>

Pidä tämä PsychologyOnline-artikkeli, jos olet kiinnostunut Kolmannen sukupolven terapiat.

Historiallinen ja käsitteellinen kehys

Nämä kolmannen sukupolven käyttäytymishoidot alkoivat kehittyä 80-luvun lopulla, ja ne on kehitetty täysin useilla kliinisillä käsikirjoilla 90-luvulla. Sieltä ne on kehitetty ja sovellettu monentyyppisiin kliinisiin ongelmiin ja testattu niiden tehokkuus tapauksissa kliinisiä ja ryhmätutkimuksia. (Valero, 2010).

Ne syntyvät toisaalta (1) perinteisempien käyttäytymismuutoshoitojen vaikeuksista, jotta voidaan muuttaa käyttäytymistä henkilön jokapäiväisessä elämässä ilman suoraa valvontaa hätätilanteissa ja pystyä toimimaan ongelmien perusteella. kliininen istuntoaika aikuisten kanssa. Ja myös, (2) ennen vaikeuksia aloittaa kognitiivisten ongelmien ratkaiseminen, ajatuksia, pakkomielteitä, muistoja, traumoja jne. käyttäytymisen muokkaustekniikoilla, jotka oli korvattu selityksessään niin kutsuttuun kognitiiviseen käyttäytymiseen. Täällä alamme muuttaa ajatuksia ja muistoja kuin mitä tahansa muuta käyttäytymistä, kielestä, mutta ilman salaisuuksia tai syviä teorioita yksilön mielestä. Toisaalta (3) myös ennen yleistymisen ja pitkäaikaisen ylläpidon ongelmia monissa kroonisen tyyppisissä kliinisissä ongelmissa, joilla on pitkät hoidon historiaa ja joilla on eksistentiaalisia tai elintärkeitä ongelmia, toistaiseksi he vain käsittelivät toisenlaista psykologia.

Toinen perustava syy näille uusille psykoterapioille on kokeellista tutkimusta uusista käyttäytymisperiaatteista, jotka pian alkavat soveltaa kliinisiin suhteisiin ja hoitoihin. Tässä tapauksessa (1) vastaavuussuhteiden tutkiminen, joka johtaa suhteellisen kehyksen teoriaan, joka on hyväksymis- ja sitouttamisterapian perusta ajatusten ja sanallisten vastausten välisten suhteiden selityksessä. (2) Lisäksi tutkitaan sääntöjen mukaisia ​​käyttäytymismenetelmiä, toisin sanoen niitä, jotka ovat muiden ihmisten tai yksilön antamien muiden sanallisten ärsykkeiden hallinnassa ja jotka voivat jopa muuttaa heidän ylläpitämänsä käyttäytymisen suoria ehdollisuuksia. Tämä on välttämätön tapa antaa ohjeita ja ohjeita aikuisten kanssa. (3) Aikuisilla tehtävät tutkimukset toiminnallisesta analyysistä päivittäisessä elämässä ja terapeuttisessa suhdetta koskevissa suorissa häiriöissä, mikä lisää toiminnallisia sovelluksia itse istunnossa ja toiminnallisen analyysin painottamisen yksilön kliinisissä ongelmissa, \ t enemmän kuin diagnostinen luokittelu. (4) Verbaalisen käyttäytymisen ja yksityisten tapahtumien käsitteiden tarkistaminen yhtenä toisena käyttäytymisenä samoilla periaatteilla ja toiminnoilla kuin mikä tahansa muu moottorin käyttäytyminen; yksilön ajatusten, muistojen ja tunteiden kohtelu objektiivisena käyttäytymisenä, jota on tarkoitus muokata eikä kognitiivisina rakenteina.

Näillä perusteilla, joihin kirjoittajat lisäävät oman kliinisen kokemuksensa, ilmenee Jacobsonin pari-vuorovaikutusterapia (Jacobson, Christensen, Prince, Cordova ja Eldrige, 2000) ja Linehanin "dialektinen-käyttäytymisterapia". (Linehan, 1993). Pian sen jälkeen, kun Kohlenbergin "funktionaalinen analyyttinen psykoterapia" (Kohlenberg ja Tsai (1987) sekä "Hyväksymis- ja sitouttamisterapia" (Hayes, Strosahl ja Wilson 1999, Wilson ja Luciano, 2002). käyttäytymisaktivoituminen "(Jacobson, 1989, Martell, Addis ja Jacobson, 1991, Lejez et ai., 2005) Myöhemmin he ovat peräisin muista kognitiivis-käyttäytymislinjoista, koska joissakin artikkeleissa jopa ACT: tä alkaa kutsua" kognitiiviseksi psykoterapiaksi " hyväksymisestä ", mikä johtaa nykyiseen kuuluisaan" Mindfullness "(Segal, Williams ja Teasdale, 2002) sekä muihin kognitiivisiin suhteisiin liittyviin psykoterapioihin ja jopa konstruktivisteihin, jotka ottavat käsitteitä kuten "hyväksyminen" ja "kokemuksellinen välttäminen" .

Hoitojen yhteiset piirteet

Ottaa tämä yleiskuva siitä, miksi nämä hoidot syntyvät ja mitkä ovat sen perusperiaatteet, olisi suositeltavaa ilmoittaa, mitä ne koostuvat tarkemmin; vaikka ymmärrettäisiin niitä, olisi myös hyödyllistä tuoda esiin kunkin hoitomuodon kaikkein määrittävimmät ominaisuudet niiden erottamiseksi, vaikka keskitymme yksityiskohtaisemmin kahteen kolmannen sukupolven hoitoon, joita levitetään yleisimmin: hyväksymis- ja sitoutumishoito (ACT) ja La Toiminnallinen analyyttinen psykoterapia (FAP).

Näiden kolmannen sukupolven hoitojen radikaalien käyttäytymismallien pohjalta on seuraavat yhteiset piirteet:

• Analysoi käyttäytymistä kontekstin valossa missä se tapahtuu, koska ne alkavat pohjalta, että käyttäytymisen dekontektointi ja erillinen analyysi ei paljasta sen toimivuutta. Esimerkiksi "mene ruokakauppaan ostamaan ruokaa" ja "kävele kotoa supermarkettiin", vaikka ne ovat kaksi käyttäytymistä, joilla on sama moottorin käyttäytyminen, ovat erilaisia ​​niiden toimivuuden ja kontekstin mukaan, jossa ne esitetään.
• He eivät tutki käyttäytymistä historiallisella tavalla, vaan jatkuvana. Siksi yksilön ja sen kehitysympäristön historiaa pidetään perusnäkökohtina mainitun käyttäytymisen tulkinnassa.
• Mitään eroa ei ole havaittavissa ja yksityisessä käyttäytymisessä, Yksityisiä tapahtumia, kuten yksilön tunteita, tunteita ja ajatuksia, analysoidaan myös niiden toimivuuden perusteella sekä käyttäytymistä, jotka muodostavat psykologiset ongelmat, joihin heitä kuullaan..
• Ne alkavat pohjalta, että "psykologisilla ongelmilla" on lähtökohta sosioverbaalisessa kontekstissa jossa konsultti kehittää, mikä sanoo, mikä on "normaali" tai "epänormaali". Tämä sosio-verbaalinen konteksti pyrkii myös harkitsemaan ajatuksia, tunteita ja muita sisäisiä tapahtumia, joten on tavallista, että ihmiset yrittävät hallita ongelmallisia käyttäytymisään ohjaamalla näitä sisäisiä tapahtumia (kuten yrittäessään hallita ahdistusta, jotta he eivät tunne pelkoa heitä kohtaan). jotain). Kuten aiemmin on mainittu, näitä sisäisiä tapahtumia analysoidaan samalla tavalla kuin havaittavaa käyttäytymistä, koska näitä hoitoja ei pidetä tällaisten psykologisten ongelmien syynä.
• Ne keskittyvät terapeutin ja käyttäjän väliseen vuorovaikutukseen itse kuulemisessa, laajennetaan yhteiskunnalliseksi vuorovaikutukseksi ja siten sosiaalis-verbaaliseksi kontekstiksi. Näiden kahden välisen verbaalisen ja ei-sanallisen vaihdon avulla terapeutti pyrkii muuttamaan käyttäytymisten toimivuutta, jotka muodostavat käyttäytymisen motiiveja

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Kolmannen sukupolven terapiat, Suosittelemme, että kirjoitat kognitiivisen psykologian luokkaamme.