Yksilöllinen vs. ryhmä Miksi ihmiset muuttuvat, kun he kuuluvat ryhmään?

Tällä hetkellä, kun yksilö liittyy henkilöryhmään, he yleensä tuntevat olevansa osa ryhmää, joka ylittää ne, ja tämä tunne voi johtaa sen eettisten arvojen irtoamiseen ja ohjata päätöksiä ja toimia tavalla, jota en olisi koskaan kuvitellut itsenäisenä yksilönä.

Niin monet historialliset tapahtumat ovat voineet todentaa vuosisatojen ajan.

Yksilö ja ryhmä: tutkitaan kollektiivin vaikutusta aiheeseen

Äskettäin julkaistiin Carnegie Mellon -yliopiston tekemä tutkimus, joka on syventynyt tähän sosiaalisen psykologian ilmiöön yrittäessään hajottaa Miten on mahdollista, että moraalisia arvoja omaavat henkilöt voivat tehdä perverssiä tekoja? kun ne ovat suojattuja tai laillistettuja, jättämättä huomiotta heidän eettiset periaatteensa.

Tutkijat vertailivat ihmisten aivojen toimintaa, kun he olivat ilman yritystä ja kun he olivat joukossa ihmisiä.

Tutkimus syntyi inspiraatiosta, joka aiheutti yhden suurimmista tutkijoista kokemuksen jalkapallo-ottelun aikana. Hänen miehensä meni jalkapallopeliin, jossa oli yksi ottelusta taistelevista joukkueista, mutta hänellä oli huonoa onnea istua vastakkaisen joukkueen kannattajien ympäröimässä kaupungissa, joka joutui saamaan lukemattomia loukkauksia ja löytöjä. Tutkija, joka seurasi aviomiehensä maaseudulla sijaitsevassa naapurikaupungissa, ajatteli, että jos hän asetti korkinsa, seuraajat loukkaavat loukkauksiaan (tai jopa lakkaavat) kunnioittamasta naista.

Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Tässä hetkessä, psykologi ihmetteli, voisiko olla neurologista syytä tästä ryhmäkäyttäytymisestä.

Kun vihamielisyydet siirtyvät yksilöllisestä ryhmästä toiseen

Pohjimmiltaan on kaksi syytä siihen, miksi yksilöt muuttavat käyttäytymistään, kun ne muodostavat ryhmän (tai tuntevat olevansa osa ryhmää). Nämä syyt ovat:

Periaatteessa on olemassa kaksi perustavaa syytä, miksi ihmiset käyttäytyvät eri tavalla Kun he ovat osa ryhmää, ne ovat:

1. Tunne anonyymisyydestä

2. Tuntemus siitä, että on vähemmän riskiä rangaista heidän väärinkäytöksestään

Tässä tutkimuksessa aikomuksena oli kuitenkin tiedustella eettinen konflikti se tapahtuu yksilölle, kun hän on osa ryhmää, ja katso, missä määrin ryhmällä voisi olla estävä vaikutus yksittäisiin moraalisiin periaatteisiin.

Kokeessa osallistujia pyydettiin vastaamaan joihinkin kysymyksiin, jotka osoittivat a Insight eettisiä periaatteita. Tällä tavoin tutkijat mallinnivat joitakin yksilöllisiä lausuntoja, kuten "Olen varastanut ruokaa yhteisestä jääkaapista" tai "Pyydän aina anteeksi, kun matkustan jonkun yli".

Seuraavaksi aiheet kutsuttiin osallistumaan peliin, jossa heidän täytyi pohtia joitakin edellä mainittuja lauseita, ja kun he pelasivat, heidän aivonsa havaittiin skannerin avulla. Neurologisten vaikutusten erottamiseksi jotkut osallistujat pelasivat yksin, kun taas toiset osallistuivat ryhmään.

tulokset

Ihmiset, jotka pelasivat ilman yritystä ja heijastuivat näin ollen vain moraalisiin tuomioihinsa, osoittivat aivotoiminnan lisääntymistä mediaalisen prefrontaalisen aivokuoren alueella, joka on alue, jossa ajatellaan itseään. Ihmiset tunnistettiin täysin ilmaisuilla, jotka heitä paljastivat, joten ei ollut outoa löytää näitä tuloksia.

Vähemmän odotettua oli, että kun ryhmässä esiintyvät aiheet heijastelivat näitä eettisiä lausuntoja, niiden vastaus oli pienempi. Tämä viittaa siihen lauseiden tunnistusaste oli heikompi omille moraalisille uskomuksilleen.

Itsen leviäminen

Tutkijat totesivat, että meidän etiikkaamme koskevat päätökset ovat joustavampia, kun olemme osa yhteisöä, koska olemme sitä mieltä, että ryhmällä on arvoa, joka pyrkii heikentämään persoonallisuuttamme ja uskomuksiamme. Ryhmään kuulumisen yhteydessä meistä tulee nimettömiä aiheita, koska prioriteettimme ja uskomuksemme muuttuvat, kun muutamme I: n identiteettiä "meiksi"..

sen mukaisesti, pyrimme muuttamaan uskomuksemme ja arvomme ryhmään, joka on havaittavissa myös aivotasolla. Tällä metamorfoosilla voi olla kielteinen vaikutus, koska jos lopetamme tunnistamisen ja tunnistaa itsemme tietyillä moraalisilla arvoilla, olemme taipuvaisia ​​olemaan kokematta hylkäämistä tai katumusta ennen tiettyjä toimia tai asenteita, ja näin meistä tulee hyväntahtoisia ennen harhaanjohtavia, väkivaltaisia ​​tai perverssiä johtoja..

Kirjalliset viitteet:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Vähentynyt itsestään viittaava hermoreaktio ryhmien välisen kilpailun aikana ennustaa kilpailijan haittaa. hermoston; 96 (1): 36-43.