Rikkojen ikkunoiden teoria ja Zimbardon kokeilu

Ajattele hetki siitä, että kuva, jonka projisoi rakennus, on rikki ikkuna, joka kestää kuukausia tai jopa vuosia. Luultavasti, kun keskitymme siihen, kuvittele, miten kyseinen rakennus on peitetty pölykerroksella, ja se, että se on huonosti osallistunut. On todennäköistä, että edes kuvitella, että se hylätään kokonaan.

Ajatus siitä, että monet ovat tulleet mieleen, on "kukaan ei enää välitä". Ja tämä ajatus voi olla vaarallista: monien ihmisten käyttäytyminen kyseistä rakennusta kohtaan muuttuu nähdessään sitä.. Tätä ehdottaa rikkoutuneiden ikkunoiden teoria, josta puhumme koko tässä artikkelissa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Philip Zimbardon Stanfordin vankilan koe"

Rikkiikkunoiden teoria

Ikkunoiden teoria on tunnettu kriminologiaan liittyvä teoria, joka ehdottaa lähinnä rikollisen toiminnan syntyminen ja tarttuminen siitä käsityksestä, miten tärkeitä tai puuttuvia tekijöitä tai vaikutuksia olemme tekemisissä. Siten miten me havaitsemme, mikä ympäröi meitä, vaikuttaa meidän käyttäytymisemme siihen, ja se voi jopa muokata sitä, mikä on moraalista, laillista ja oikeutettua siinä, mitä tehdään..

Kuva, jonka nimi viittaa teoriaan, on selkeä analogia: rikkoutuneen ikkunan olemassaolo merkitsee tiettyä hylkäämistä kyseisestä rakennuksesta tai ajoneuvosta, mikä vähentää vastuuta siihen, mitä siihen tapahtuu. Samoin esitetyt vahingot helpottavat alun perin vähän vähitellen, mutta ajan myötä huomattavammin lisättävien muiden vahinkojen lisäämistä: näin tapahtuu hylättyjen rakennusten kanssa, joihin nuoret ja lapset pyrkivät heittämään päällystekiviä loput muusta ikkunat. Lajittelu on tarttuvaa ennen sitä, että hyökkäys on merkityksetön ja ettei kukaan välitä.

Myös päinvastoin sovellettaisiin: kannustimien osatekijöiden hyvä hoito vaikeuttaa aliarviointia ja aloittaa epäoikeudenmukaisen käyttäytymisen pelkän tartunnan vuoksi.

Tällä näennäisen yksinkertaisella teorialla, jonka Wilson ja Kelling ovat kehittäneet kriminologisella tasolla vuonna 1982 Philip Zimbardon kokeen tuloksista, on syvällisiä seurauksia: se on käsitys siitä, mikä ympäröi meitä, mikä selittää käyttäytymme sitä kohtaan. Ajatus siitä, että jotakin on vähäistä tai hylätty, helpottaa rikollisuutta sekä sitä, että on toteutettu ilmeisiä harhaanjohtavia käyttäytymisiä, joihin ei ole ryhdytty (esimerkiksi seinä, jossa ei ole poistettu graffiti). helpottaa sitä, että muutkin hyödyntävät sitä), mikä on otettava huomioon institutionaalisella tasolla, kun on kyse joidenkin toimintatapojen ehkäisemisestä ja samalla elvyttämällä kaupunkialueita.

Eikä vain rikosasioissa: myös monissa muissa aisteissa tämä teoria voi viedä meitä seuraamaan käyttäytymistämme siitä, mitä ja mitä haluamme (älä unohda, että rikki ikkuna, vaikka tässä tapauksessa se voi olla todellinen ärsyke, se on myös käyttökelpoinen metaforana).

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on sosiaalipsykologia?"

Zimbardo-kokeilu

Särkyneiden ikkunoiden teoria syntyi Philip Zimbardon vuonna 1969 tekemästä kokeesta sosiaalipsykologiassa. Tätä varten hänellä olisi kaksi täysin samanlaista, samanlaista väriä, mallia ja mallia autoja kahdessa eri kohdassa: Bronx ( New Yorkin kaupunginosassa on hyvin vähän resursseja, jotka tunnetaan suurista rikollisuuksista, erityisesti tuolloin) ja Palo Alto (rikas Kalifornian alue, jossa on vähän rikollisuutta). Olin siellä, että repäisin rekisterikilvet ja jätän ovet auki, jotta voisin tarkkailla mitä tapahtui..

Aluksi molemmissa useissa tapauksissa havaittu käyttäytyminen oli erilainen. Bronxiin pysäköity auto ryöstettiin nopeasti, että auto on käytännössä tuhoutunut muutamassa päivässä. Huonolla puolella Palo Altoon pysäköity auto pysyi koskemattomana viikon ajan.

Kokeilu kuitenkin jatkui: sen jälkeen Zimbardo päätti hyökätä ajoneuvoon ja aiheuttaa jonkin verran vahinkoa, muun muassa yhden sen ikkunan rikkoutumisen, ja myöhemmin eläkkeelle tarkkailemaan. Siitä hetkestä lähtien, kun nähtiin selkeitä merkkejä ajoneuvon hylkäämisestä, Palo Alto -asukkailla oli sama käyttäytyminen kuin autolla, jota Bronx: ryöstyi ja tuhosi.

Kokeen päätelmät tukivat katkenneiden ikkunoiden teoriaa: käsitys siitä, että jotakin hylätään ja että sen kohtalo ei merkitse kenellekään, voi laukaista käyttäytymistä, joka saattaa jopa olla ristiriidassa niiden suorittavien uskomusten kanssa, voi saavuttaa rikosten tai huolimattomuuden tai tietämättömyyden Mitä tulee elementtiin.

Samoin emme voi jättää huomiotta, että mitä ensi näkemältä ja mikä voisi johtaa siihen, että ajattelemme köyhyyden olemassaoloa rikollista käyttäytymistä herättävänä tekijänä, on osoittautunut vääräksi: Palo Alto -autoa vastaan ​​tehdyt teot olivat ja tässä tapauksessa heidän sitoutuneensa ostovoima oli korkea. Vaikka nykyään tämä on jotain, joka jää hyvin vähän ihmisistä, yhteiskunnallisessa käsityksessä oli vielä korkea klassismin taso, joka katsoi epätodennäköiseltä, että korkean sosioekonomisen aseman omaavat henkilöt sitoutuisivat.

Teoria, joka voidaan ekstrapoloida muihin todellisuuksiin

Rikkiikkunoiden teoria on liitetty rikollisuuteen ja rikoksiin ryöstöinä, varkauksina ja vandalismina, mutta voimme myös havaita samanlaisen vaikutuksen pieninä päivinä, joita emme ymmärrä. Näin tapahtuu esimerkiksi suhteissa, joiden laiminlyönti voi johtaa konfliktien ja murtumien syntymiseen, väkivallan kiihtymiseen kahden ihmisen välisessä taistelussa, jos valvontamekanismia ei oteta käyttöön tai että valehtelu tapahtuu, joka voi johtaa tarpeeseen kehittää monimutkaisempia joka kerta ja samalla, kun toiset eivät usko meitä.

On myös havaittu, että kaupunkitasolla tietyt kohdat, joissa on laiminlyönti ja laiminlyönti, todennäköisesti lisäävät laiminlyötyjen alueiden ja jopa pienten rikosten tekemistä. Esimerkkinä tästä olisi lähiöissä, jotka ovat vähitellen vähentäneet sosiaalista arvovaltaansa, joissakin tapauksissa sitä pidetään marginaalisena.

Edellä mainitun lisäksi se voidaan liittää myös paljon vakavampiin rikoksiin (vaikka näissä tapauksissa tarvitaan myös tiettyä osaamista empatian, arvojen ja vastuun puuttumisesta).

Esimerkiksi tänään näemme, kuinka useimmat ihmiset eivät yleensä ota järjestelmällisesti huomioon köyhää, ja joissakin tapauksissa heitä hyökätään ja häiritään. Vaikka jälkimmäinen ei ole yleinen, se voidaan liittää katkenneiden ikkunoiden teoriaan: se on joku, joka ei ole yhteiskunnallisesti nähty tai otettu huomioon, joku yhteiskunnan luopunut, joka vähentää empatian ja huolenpidon tasoa kohti tällaista aihetta. Sama koskee alkoholisteja ja huumeriippuvaisia.

Se on myös jotain, joka on tapahtunut hylättyjen ja harhaanjohtavien eläinten kanssa (vaikka nykyään ei ole tavallista, että yhteiskunta olisi tietoisempi eläinten kärsimyksistä). Kaatumiset, hyökkäykset ja vainot, jotka ovat jopa lopettaneet köyhän eläimen elämän, ovat olleet yleisiä koko historian ajan, varsinkin jos eläimellä oli mitään epämuodostumaa tai vammaa.

Bibliografiset viitteet

• Wagers, M .; Sousa, W. & Kelling, G. (2008) Broken windows. Ympäristökriminologia ja rikollisuuden analyysi. Yhdistynyt kuningaskunta William Publishing.