Michel Foucaultin panoptian teoria

Tämän vallan ja valvonnan ja hallinnan elementit ovat jatkuvasti yhteiskunnassa ja instituutioissa.

Kansalaisuuden käyttäytymisen hallintaa ja tiettyjen rinnakkaiselon sääntöjen mukaista toimintaa, jota yhteiskunta kokonaisuudessaan hyväksyy ja hyväksyy, eri toimijat toteuttavat koko elämämme ajan. Tätä seurantaa ja valvontaa analysoitaisiin Michel Foucaultin panoptinen teoria.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biopower: teoria, jonka Michel Foucault on kehittänyt"

Termin ymmärtäminen: ¿mikä on panoptic?

Vaikka panopticonin teoria on tullut suosittu Michel Foucaultin ansiosta, Jeremy Bentham kehitti panoptisen käsitteen mekanismiksi, jota voidaan soveltaa vankien käyttäytymisen valvontaan vankiloissa.

Itse panopticon on vankiloissa ja vankiloissa suunniteltu arkkitehtoninen rakenne. Mainitussa rakenteessa oletettiin, että solut järjesteltiin keskipisteen ympärille ilman välistä yhteydenpitoa ja että he voisivat olla vanki, jota havaittiin ulkopuolelta. Rakenteen keskellä olisi vartiotorni, jossa yksi henkilö voisi visualisoida kaikki solut ja pystyä hallitsemaan kaikkien vankien käyttäytymistä.

Nämä eivät kuitenkaan koskaan voineet olla tietoisia siitä, onko heitä katsottu vai ei, koska torni on rakennettu niin, että ulkopuolelta katsottiin läpinäkymättömäksi, ei tietämättä, missä se oli tai mitä vartija oli. Siten vankia voitaisiin seurata koko ajan, ja hänen on valvottava käyttäytymistään, jotta heitä ei rangaistaisi.

• Se voi kiinnostaa sinua: "13 erilaista vankilaa (ja heidän psyykkiset vaikutukset vankeihin)"

Michel Foucaultin panoptian teoria

Michel Foucault pohtii panopticonin ideaa, joka näkisi tämän päivän yhteiskunnassa tämän järjestelmän heijastuksen. Tätä kirjoittajaa varten, ajan kuluminen on johtanut siihen, että olemme uppoutuneet kurinpidolliseen yhteiskuntaan, joka valvoo jäsentensä käyttäytymistä valvomalla. Näin valta pyrkii toimimaan valvonnan, valvonnan ja kansalaisuuden käyttäytymisen korjaamisen kautta.

Panoptismi perustuu Michel Foucaultin panopticonin teorian mukaan siihen, että se pystyy määräämään käyttäytymistä koko väestölle ajatuksen perusteella, että meitä seurataan. Se pyrkii yleistämään tyypillisen käyttäytymisen alueella, jota pidetään normaalina, rankaisevina poikkeamina tai hyvänä käytöksenä.

Itsehallinta ja itsesensuuri

Tämä sosiaalinen malli tekee yksilöstä itsensä hallitsemaan käyttäytymistään, estämällä koordinointia ja sulautumista ryhmään, jotta käyttäytyminen säilyy vallan oikeana määrittelemällä alueella. Eri ryhmien muodostuminen ja toiminta vakiintuneella järjestyksellä on vaikeaa.

Samaan panopticon-periaatteeseen perustuvien mekanismien käyttö sallii sen, että valtaa ei tarvitse käyttää ja ilmentää jatkuvasti, koska vaikka antiikin aikana oli henkilö, joka käytti valtaa ja katsoi, onko häntä toteltu, nyt joku henkilö tai jopa esine voi olla mainitun tehon edustaja.

Se seikka, että valvonta on näkymätön, eli että havaitut ihmiset eivät voi määrittää, onko niitä havaittu vai ei, tekee yksilöllisestä käyttäytymisestä hallittua, vaikka sitä ei seurata. Mahdollisen havainnon aihe yrittää noudattaa asetettuja normeja, jotta niitä ei rangaistaisi.

Foucault sanoo, että panopticon ilmaisee hyvin nykyisen aikakauden tyyppi: valvontamekanismit otetaan käyttöön elimissä, ne ovat osa sellaista väkivaltaa, joka on ilmaistu tilojen ja laitosten välittämien odotusten ja merkitysten avulla..

Panopticon yhteiskunnassa

Michel Foucaultin panoptisen teorian osalta panoptisen tyyppinen rakenne, jossa joillakin tekijöillä on valta seurata ja määrätä muiden käyttäytymistä ilman, että he pystyvät havaitsemaan, seurataanko heitä, ei rajoitu pelkästään vankilaan. jossa Bentham kuvitteli.

Itse asiassa, Foucaultin mukaan kaikilla nykyisillä toimielimillä on tällainen organisaatio. Vaikka sitä ei ole tarpeen suorittaa fyysisesti, ja vaikka ilman todellista seurantaa milloin tahansa, se, että meitä seurataan ja arvioidaan, muuttuu käyttäytymme eri ympäristöissä..

Esimerkiksi Michel Foucaultin panopticon-teoria on sovellettavissa liike-elämässä, jossa työntekijät hallitsevat käyttäytymistään tietäen, että heidän esimiehensä voivat visualisoida toimintansa. Tämä ohjaus parantaa tuottavuutta ja vähentää dispersiota. Sama tapahtuu koulussa, jossa opiskelijat valvovat itse käyttäytymistään, kun he tuntevat, että opettajat ja jopa opettajat valvovat sitä, että he katsovat, että heitä valvoo hallintoelimet. Ajatuksena on tehdä verkkotunnuksen leviäminen vallan ja sosiaalisten suhteiden dynamiikassa.

Foucaultille kaikki on tällä hetkellä sidoksissa valvonnassa, osallistumisesta eri toimielimiin jokapäiväiseen elämään. Myös sukupuolen kaltaisilla alueilla nykyisen yhteiskunnan valvontajärjestelmät ovat näkyvissä, pyrkimään hallitsemaan asemamme seksuaalisuuden normalisoinnin kautta. Tätä on vahvistettu tietotekniikan syntymisellä, jossa kamerat ja valvontajärjestelmät on toteutettu ja parannettu ulkomaalaisen käyttäytymisen hallitsemiseksi.

Jotkut psykologiaan liittyvät näkökohdat

Sekä Benthamin suunnittelemalla rakenteella että Michel Foucaultin panoptisen teorialla on tärkeä seuraus psykologisella tasolla: henkilöiden itsekontrollin syntyminen seurannan vuoksi.

Tämä seikka vastaa operatiivista ilmastointia, jonka mukaan käyttäytymisen emissio tai estäminen saadaan mainitun toiminnan seurauksista. Siten itse tietämyksen seuranta merkitsee tapauksesta riippuen odotusta mahdollisesta vahvistuksesta tai rangaistuksesta, jos suoritamme tiettyjä käyttäytymismalleja. Tämä saa aikaan vastaukset, jotka pyrkivät tekemään sellaista käyttäytymistä, joka aiheuttaa positiivisia seurauksia tai välttävät rangaistuksen määräämisen, välttäen samalla sellaista käyttäytymistä, johon liittyy pelottavia seurauksia..

Vaikka se voi parantaa työn suorituskykyä ja käyttäytymistä tietyillä alueilla, tällainen jatkuva seuranta voi johtaa monissa tapauksissa stressireaktioiden syntymiseen ja jopa ahdistuneisuuden jaksoihin ihmisissä, jotka lopulta ovat liian estyneitä, mikä on siten liiallinen valvonta, joka edistää käyttäytymisjäykkyyttä ja psyykkinen epämukavuus.

Myös tehon asettaminen tuottaa korkean tason reaktanssia monissa muissa ihmisissäs, joka aiheuttaa käyttäytymismalleja, jotka ovat alun perin tarkoitus saavuttaa.

Tällainen ohjaus voidaan suorittaa myös positiivisella tavalla. Seurannan tosiasia voi rohkaista aiheita tekemään käyttäytymismuutoksia, jotka voivat lopulta johtaa mukautuvaan etuun. Se voi esimerkiksi auttaa parantamaan hoidon tai hoidon tarttumista ja seurantaa tai jopa ehkäisemään esimerkiksi pahoinpitelyä, häirintää tai huonoa kohtelua. Ongelmana on, että monet näistä muutoksista tulevat olemaan pelkästään pinnallisia ja yleisön edessä eivätkä aiheuta asenteellisia muutoksia tai tapahtua yksityisellä alalla. Käyttäytymismuutos tapahtuu pohjimmiltaan mahdollisten seurausten, eikä muutoksen tarpeesta.

Kirjalliset viitteet:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Pariisi