4 homofobian tyyppiä ja niiden tunnistaminen

Eri tyyppisten homofobioiden olemassaolo Se osoittaa meille, että tällainen sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä ei ole helppo eristää ja havaita stereotyyppisen ja toistuvan käyttäytymisen mukaan, mutta se voidaan mukauttaa mihin tahansa kontekstiin, kuitenkin muuttuvaan. Ajat kehittyvät ja myös homofobian muodot.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että emme pysty luomaan luokkia ymmärtääkseen paremmin tällaista syrjintää ja sen esittämistapoja..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten lakata olemasta homofobinen ja hyväksy ero"

Homofobian päätyypit

Syrjintä kykenee ottamaan monia eri muotoja. Tämä on muun muassa siksi, että kun te syrjitte, yrität myös tehdä sen tavalla, joka sopii hyvin mielenterveyden kehyksiin, jotka määrittelevät, mikä on poliittisesti oikea ja mikä ei ole.. Joissakin yhteiskunnallisissa ympyröissä voi olla mahdollista kriminalisoida ryhmä, koska se on olennainen, esimerkiksi, mutta joissakin tapauksissa tämä kriminalisointi ei ole välttämätöntä sille, mitä nämä vähemmistöt ovat, vaan sitä, mitä heidän pitäisi tehdä, esimerkiksi..

Homoseksuaalisten henkilöiden syrjinnän tapauksessa tämä merkitsee erilaisten homofobioiden olemassaoloa

Homofobian tyypit niiden siirtovälineen mukaan

Ottaen huomioon, miten homofobiaa lähetetään ja säilytetään, löydämme seuraavat kaksi luokkaa.

Kulttuurinen homofobia

Tällainen homoseksuaalien syrjintä perustuu kirjoitettuihin lakeihin, jotka siirretään sukupolvelta toiselle suun kautta tapahtuvan siirron ja käyttäytymisen jäljitelmän avulla. Useimmat homofobian ilmaisut liittyvät tähän luokkaan.

Institutionaalinen homofobia

Kyse on homofobian tyypistä, joka liittyy virallisiin normeihin ja joka on olemassa asetuksen säännöksissä julkiset ja yksityiset organisaatiot. Esimerkiksi homoseksuaalisuuteen liittyviin toimiin tai yritysmääräyksiin, jotka oikeuttavat homoseksuaalien irtisanomiseen, rikosoikeudellisissa laeissa.

Tähän luokkaan kuuluvat myös eräiden uskonnollisten ryhmien edistämät homofobianäytteet, jopa sellaiset, joilla ei ole hyvin määriteltyä organisaatiota tai joilla ei ole pyhiä tekstejä, vaikka tässä tapauksessa se olisi ilmiö kulttuurihomofobian ja institutionaalinen.

Ilmaisun asteen mukaan

Se voidaan jakaa myös sen mukaan, missä määrin se ilmaistaan ​​tai päinvastoin, pysyy lepotilassa.

Kognitiivinen homofobia

Tämäntyyppinen homofobia viittaa uskomuksiin, jotka ovat osa yksittäisten ihmisten kognitiivista järjestelmää ja jotka osoittavat homoseksuaalisuutta kuin jotain negatiivista, yleensä liittyvää epämääräisiä käsityksiä siitä, mikä on "luonnoton" ja "degeneroitu". Siten se perustuu stereotyyppeihin ja yhdistyksiin homoseksuaalisuuteen liittyvien käsitteiden välillä, jotka liittyvät samanaikaisesti hylkäämiseen tai jopa vastenmielisyyteen.

Esimerkiksi joidenkin ihmisten taipumus hylätä lapsensa, jos he tietävät, että he ovat homoseksuaaleja, on merkki kognitiivisesta homofobiasta.

Käyttäytyminen homofobia

Tämä käsite viittaa homofobian objektiivisiin ilmentymiin sellaisten henkilöiden kohdalla, jotka he eivät piilota normien takana syrjimään homoseksuaaleja, koska he ovat.

Esimerkiksi ne, jotka järjestävät mielenosoituksia ottamaan pois oikeuksia muilta kuin heteroseksuaalisuudeltaan seksuaalista suuntautumista, jotka fyysisesti hyökkäävät homoseksuaalien kanssa, koska he ovat homoseksuaaleja, jotka sulkevat pois ihmiset uskomasta, että he ovat homoseksuaaleja ... muotoja homofobia voi ottaa käyttäytymiset ovat käytännöllisesti katsoen rajattomat, niin moninaiset kuin ihmisen käyttäytyminen.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Kiusaaminen homofobian puolesta: sen haitalliset vaikutukset yhteiskuntaan ja koulutukseen"

Näennäisesti hyvin merkityksellinen syrjintä

On olemassa vaihtoehtoja käyttäytymiseen liittyvästä homofobiasta, jotka eivät näy suoraan vastakkainasettelun, vaan suvaitsevaisuuden mielessä. Näissä tapauksissa homoseksuaalisuus on "siedetty" (mikä tarkoittaa, että siinä on jotain, joka aiheuttaa jo epämukavuutta), kunhan sitä ei ole ilmaistu hyvin näkyvällä tavalla.

Joka tapauksessa käytännössä oletetaan, että heteroseksuaalisuuteen kuulumattomilla ihmisillä on vähemmän oikeuksia kuin heteroseksuaaleilla tai että tämä oikeuksien puute on perusteltu sitä ei tarvitse laajentaa koskemaan muita väestön jäseniä (olettaen jälleen kerran, että se on huono, koska muuten ei olisi tarpeen ryhtyä toimenpiteisiin sen leviämisen estämiseksi).

Päätelmä: on paljon kysyttävää

Vuosisatoja homofobia on jättänyt kulttuurimerkin, joka on syvälle juurtunut toimintamme ja ajattelun tapaan. Siksi on tärkeää kyseenalaistaa, ovatko tietyt käyttäytymiset ja uskomukset, joiden uskottiin olevan vaarattomia, todellakaan perusta homofobialle.

Joskus syrjivät toimet ja asenteet jäävät huomaamatta, koska lapsuudesta lähtien olemme oppineet näkemään ne normaaliksi, ja nähdä, miten nämä kyseenalaistetaan keinona ulos sävystä tai naurettava ajattelutapa. Se on henkinen laiminlyönti, joka heijastuu kärsimyksissä ja uhreissa, koska vaikka meidän ei tarvitse osallistua suoraan homoseksuaalien häirintään, osallistumme sellaisen kulttuurikehyksen säilyttämiseen, joka oikeuttaa nämä toimet.