Mikä on hembrismo ja miten se eroaa feminismistä?

Sosiaalitieteiden ja kognitiivisen psykologian maailmassa seksistisiin asenteisiin liittyvät puolueet aiheuttavat paljon kiinnostusta. Tämän aiheen ympärillä on kuitenkin monia termejä, jotka aiheuttavat sekaannusta suuressa osassa ihmisiä, joilla ei ole koulutusta tällä alalla.

Esimerkiksi termit "feminismi" ja "hembrismi" ovat kaksi merkkiä, jotka ovat usein sekaisin, ikään kuin ne olisivat synonyymejä.

Historiallisesti feminismin merkitys ja äskettäin sanalle hembrismo annettu merkitys on kuitenkin hyvin erilainen. Katsotaanpa, mistä sekaannus tulee.

• Ehkä olet kiinnostunut: "" Feminazi ": feministinen virta ... liian radikaali?"

Määritelmät

Ensinnäkin annamme kullekin näistä sanoista likimääräisen määritelmän ja näemme yksityiskohtaisesti, miten ne eroavat toisistaan.

feminismi

Feminismi on joukko sosiaalisia liikkeitä, joiden tavoitteet perustuvat naisten näkyvyyteen ja vaikutusmahdollisuuksiin ja sukupuoliroolien kyseenalaistamiseen. on katsottu, että naisellinen peittyy maskuliinisella. Siksi feminismi on sosiaalinen ilmiö, joka liittyy tiettyyn historialliseen kontekstiin, ja se muuttuu vuosien varrella, kun tarina etenee. Siinä keskitytään vaatimuksiin, jotka liittyvät sekä lainsäädäntöön että sellaisen yhteiskunnan tapoihin ja tapoihin, jotka edelleen ajavat machismoa vuosisatojen ajan vallitsevan naisen vuoksi.

Hembrismo

Teoreettisesti hembrismo on neologismi, jota käytetään viittaamaan asenteeseen, joka oikeuttaa halveksuntaa ja hyökkäyksiä miehiin olemisen vuoksi. Se on yleensä rinnastettu väärinkäytön käsitteeseen, mikä tarkoittaa "vihaa miehiä kohtaan", vaikka tällä viimeisellä aikavälillä on enemmänkin yhteys asenteeseen, joka voidaan ilmaista suoremmin tai ei, kun taas ensimmäinen on jotain havaittavaa. Siksi ajatus hembrismistä liittyy seksismiin.

Feminismin ja hembrismien väliset erot

Nyt katsotaan eroja molempien käsitteiden välillä

Sosiaalinen ilmiö vs. asenne

Kuten olemme nähneet, feminismi on pohjimmiltaan historian tuote, ja sen olemassaolon perustana on epätasa-arvo, joka historiallisesti on vahingoittanut naisia. Tämä tarkoittaa, että feminismi ei ole pelkästään henkilön kyky ajatella ja toimia tietyllä tavalla.

Feminismi ei ole yksilöissä, vaan ihmisryhmissä; Se liittyy yhteiseen ilmiöön: feminismiä muokkaaviin sosiaalisiin liikkeisiin. Vastaus on elementti, jota ei voida määritellä yksilöksi, mutta se on suunniteltu järjestelmälliseksi: patriarkaksi.

Feminismi puolestaan ​​olisi yksilöllinen asenne, koska se ei johdu eriarvoisuuden kulttuurisesta tai oikeudellisesta järjestelmästä, jossa ihmiset, joilla on enemmän valtaa historiallisesti, ovat olleet naisia.

jotenkin, hembrismo on psykologinen ilmiö, joka on sosiaalinen, ottaa huomioon, että feminismillä päinvastainen tapahtuu. Tämä on kuitenkin puoliksi totta, koska kaikki sosiaalinen vaikuttaa psykologiseen ja päinvastoin. Näiden kahden (sosiaalisen ja yksilöllisen) alan välinen erottelu auttaa kuitenkin ymmärtämään niitä paremmin, koska käytännössä ne ovat olemassa ja riippuvat toisistaan.

Historiallinen tuote ja psykologinen puolue

Feminismille voidaan antaa syntymäaika, joka normaalisti on samaan aikaan valaistumisen ajan kanssa, koska se on sosiaalinen ja henkinen liike. Tämä tarkoittaa, että ajatus siitä, että feministejä voi olla esimerkiksi muinaisessa Kreikassa, on teknisesti virheellinen.

Toisaalta hembrismia voidaan teoriassa löytää milloin tahansa menneisyydessä, koska se riippuu vain siitä, hylkääkö tai vihaa miehiä. Sen olemassaolo ei riipu sellaisten tapahtumien dynaamisuudesta, jotka ovat tuottaneet ketjun vaikutusta koko historian aikana, mutta se näkyy enemmän spontaanisti.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kognitiiviset puolueet: mielenkiintoisen psykologisen vaikutuksen löytäminen"

Yksipuolinen hylkääminen vs. integraatio

Feminismi ei ehdota toimenpiteitä, joilla vähennetään hyvinvointia ja voimaa loputtomasti miehiltä yksinkertaisen tosiasian ollessa, jotain, jota machismo tekee perusteluilla, jotka perustuvat "luonnon luonnolliseen järjestykseen", perinteeseen jne. Myös positiivisen syrjinnän mittaukset, joita osa feminismistä puolustaa ovat väliaikaisia ​​järjestelyjä, esimerkiksi, että naiset voivat päästä johtotehtäviin samoin ehdoin kuin miehet.

Hembism, toisaalta, olisi vihaa miehiä kohtaan yksinkertaisen olemisen, eli loputtoman ja kontekstista riippumatta, suhteen. Se on siis, olennainen harhaa, koska se ei ole riippuvainen siitä, mitä ihminen tekee, tai olosuhteista, joissa he liittyvät muihin, mutta se on heidän tilansa kuin miehet, jotka tuottavat hylkäämisen seksismin takia.

Hembrismia koskeva ajatus

Samaa sanaa "hembrismo" käytetään kritisoituna, koska on selvää, että kyseessä on sana, joka on syntynyt vahingoittamaan sosiaalista liikkuvuutta. Jonkin verran oletetaan, että sen käytöllä voi olla vain kielteisiä seurauksia konservatiivisten ja perinteisten asemien egalitaarisille ja positiivisille liikkeille.

Tämän ei kuitenkaan tarvitse olla, ja itse asiassa pelko siitä, että jotkut feministiset piirit voivat käsitellä sanan "hembrismo" merkitystä, saattaa aiheuttaa tämän. tunnistetaan feminismillä, jota pidetään tabuna, jotain, josta ei puhuta ja joka on tehty näkymättömäksi, koska se todella hyökkää liikkeen perustekijöitä.

Esimerkiksi kanta, jossa oletetaan, että hembrismi on tabu, johtaa absurdeihin, kuten "hembrism ei ole olemassa", mikä on ilmeisen väärä. Hembrismo ei lopeta olemassaoloa, koska se ei ole verrattavissa koneelliseen tapaan, samalla tavalla kuin jalkapallojoukkueen kannattajien halveksunta on olemassa, vaikka ei ole todisteita siitä, että poliittinen ja kulttuurinen järjestelmä syrjisi heitä..