Kehyksen ongelma, mitä se on ja mitä se kertoo ihmismielestä

Ongelma-kehys (kehysongelma, englanniksi) on termi, joka, kuten hänen sanansa osoittavat, viittaa ongelmaan, jota ei ole vielä ratkaistu kognitiivisen tieteen, mielenfilosofian ja keinotekoisen älykkyyden alalla.

Pyrkimys ratkaista tämä ongelma on ollut tärkeä osa hyviä osia aiemmista tieteenaloista, joiden puomi on laajentunut 1900-luvun lopusta lähtien. Seuraavaksi näemme, mitä "kehysongelma" koostuu siitä, mistä filosofisista ja tieteellisistä lähestymistavoista on yritetty ratkaista se ja miksi se on ollut tärkeä kognitiivisen psykologian kannalta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on mielen filosofia? Määritelmä, historia ja sovellukset"

Kehysongelma: miten suoritamme tehtävän?

Monien asioiden joukossa, joita mielen filosofia, kognitiiviset tieteet ja keinotekoinen äly on tutkinut, on miten ihmiset voivat erottaa eri vaihtoehdot kun meidän on ratkaistava ongelma. Tämä on myös johtanut siihen, että kone ei ole tähän mennessä pystynyt vastaamaan samalla tavalla.

Ja se on, että erotella eri vaihtoehtoja tai mahdollisuuksia ja valitse sitten se, joka parhaiten sopii sen tehtävän olosuhteisiin, jota aiomme toteuttaa, vain ihmiset voivat tehdä.

Toisin sanoen tehtävän suorittamiseksi ensimmäinen asia on ymmärtää tilanteen, jossa tehtävä suoritetaan. Tämä merkitsee sitä, että otamme huomioon mahdolliset seuraukset toimista, joita aiomme toteuttaa, koska sillä voi aina olla sivuvaikutuksia (vaikutukset, jotka saattavat estää meitä pääsemästä päätavoitteeseen).

Jälkimmäinen on jotain, jota ihmiset tekevät lähes automaattisella tavalla, sen toteuttamatta. Siihen liittyy kuitenkin joukko hyvin monimutkaisia ​​kognitiivisia työkaluja, joita ei ole toistaiseksi voitu toistaa tietokonejärjestelmissä.

Tämä johtuu siitä, että vaikka tietokone voidaan ohjelmoida vastaamaan nimenomaan tehtävään, että ohjelmointi ei voi olla tarpeeksi joustavaa tai vapaaehtoista eri vaihtoehtojen välillä ja päättää, mikä on ensisijainen tai järkevämpi tilanteen mukaan.

Emme voi ennakoida kaikkea

Kehyksen ongelma syntyy tilanteesta, jossa on monia yrityksiä ymmärtää ja vastata edellä kuvattuun prosessiin. Ongelmana on monia muita epäilyksiä ihmisen mielen toiminnasta; yksi näistä ratkaisevista epäilyistä on kuitenkin pohdinta siitä, miten toimien vaikutukset voidaan esittää ilman, että on tarpeen ilmaista tai ennakoida kaikkia vaikutuksia, jotka tästä toiminnasta voidaan johtaa (koska tämä on mahdotonta jopa ihmisille) ).

Vaikka kehysongelma voi käsittää erilaisia ​​heijastuksia, riippuen kurinalaisuudesta, joka yrittää ratkaista sen, voimme sanoa laajasti, että kyse on siitä, miten ihmisen mieli määrittää tietyn tarkoituksenmukaisuuden tietyn tehtävän suorittamisessa.

On ongelma, joka herättää ajatuksen, että et voi ennakoida varmasti kaikkea. Toimenpiteillä on joukko odottamattomia tapahtumia, joita emme voi tietää etukäteen jos he aikovat vaikuttaa meihin vai eivät. Toisin sanoen, vaikka pystymme arvioimaan jokaisen päätöksen seurauksia, toimillamme on rajoituksia ja vaikutuksia, joita emme voi ennustaa tai hallita. Tehtävän sivuvaikutusten heijastaminen voi olla loppu.

Samasta syystä emme ole kyenneet ohjelmoimaan konetta kehittämään kykyä erottaa toisistaan ​​eri vaihtoehtoja ja niiden toissijaisia ​​vaikutuksia, ja samalla toteuttaa toimenpide samaan aikaan ja odotetulla tavalla.

Myös tästä syystä kognitiiviset tieteet nostivat aluksi puiteongelman, mutta hän muutti nopeasti keinotekoisen älykkyyden, logiikan ja mielen filosofian alalle.

Sen merkitys kognitiivisissa tieteissä

Kognitiivisten tieteiden tutkimuksen alalla kehysongelma on keskittynyt ymmärtämään, miten teemme joitakin automaattisia ja välttämättömiä tehtäviä selviytymiselle, esimerkiksi tekemällä päätelmiä, päättelyjä, ongelmien ratkaisua, erilaisten vaihtoehtojen tuntemusta, päätösten tekemistä , mm.

Vastaus tähän ongelmaan on nykyään yksi kognitiivisen tieteen tärkeimmistä ja lupaavimmista tehtävistä. Itse asiassa on niitä, jotka katsovat, että jos he eivät ratkaise sitä, näiden tieteiden edistyminen olisi vähäistä.

Tästä syystä puitteiden ongelma on edelleen voimassa useissa filosofisissa ja tieteellisissä keskusteluissa. Kehysongelmalla on kuitenkin monia merkityksiä, jotka riippuvat teoriasta tai kurinalaisuudesta, jossa se käsittelee, ja yrittää ratkaista sen. Esimerkiksi logiikassa, epistemologiassa tai metafysiikassa voi olla erilaisia ​​vastauksia.

Kirjalliset viitteet:

• Silenzi, M. (2015). Mikä on puiteongelma? Eri tulkintojen väliset yhteydet. Eidos, 22: 49-80.
• Silenzi, M. (2014). Kehysongelman kaksinaisuus: tulkinnoista ja päätöslauselmista. Aiheet (Meksiko). 47: 89-112
• Silenzi, M. (2011). Kognitiivisten tieteiden puitteiden ja tutkimuksen ongelma. Eteläinen kansallinen yliopisto. Humanististen tieteiden laitos. Haettu 22. toukokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/2758
• The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2016). Kehysongelma. Haettu 22. toukokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa https://plato.stanford.edu/entries/frame-problem/