Pelaajan harhaluulo, mitä se on ja miten se vaikuttaa meihin

Riippumatta siitä, kuinka kovasti yritämme, ihmisten päättely ei aina ole loogista. Olemme useaan otteeseen niin vakuuttuneita päättelymme pätevyydestä ja luotettavuudesta, että päätämme tehdä lukuisia virheitä.

Näin tapahtuu pelaajan harhaanjohtavuudella. Eräänlainen uhkapeliin liittyvä väärä ajattelu ja todennäköisyys, että se voi johtaa siihen, että ihmiset menettävät suuria määriä rahaa kasinoissa ja uhkapeleissä. Seuraavaksi analysoimme tätä ilmiötä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 loogisen ja argumentatiivisen harhaluulon tyyppiä

Mikä on pelaajan harhaluulo?

Ennen kuin siirrytään pelaajan harhaluulon kuvaukseen, meidän on tiedettävä tarkalleen, mitä termi harhautus koostuu. Harhakäsitys kuuluu logiikan tutkimusalaan ja keskustelu näistä asioista ulottuu Aristoteleen aikoihin.

Vaikka tämän käsitteen konkreettisesta määrittelystä ei ole ehdotonta yksimielisyyttä, voimme kuvailla harhaluuloa väite, joka saattaa vaikuttaa kelvolliselta, mutta todellisuudessa se ei ole. Joskus nämä harhaluulot voidaan tuottaa tarkoituksellisesti, joiden tarkoituksena on pettää tai manipuloida muita ihmisiä, kun taas toisissa heidät sitoutuvat tiedostamattomasti, johtuen virheellisyydestä tai tietämättömyydestä.

Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että harhaanjohtavuus on helppo havaita, mutta todellisuus on, että joskus nämä petokset tai syytökset ovat niin hienovaraisia, että niiden tunnistaminen vie paljon huomiota, mikä johtaa ihmisten tekemään virheellisiä päätöksiä.

Lisäksi se seikka, että väitettä pidetään harhaanjohtavana, jota kutsutaan myös harhaanjohtavaksi väitteeksi, ei välttämättä tarkoita, että niiden hypoteesit tai oletukset ovat vääriä tai totta. On mahdollista, että tiettyihin hypoteeseihin perustuva päättely on harhaanjohtava oikeudenkäynti, koska se tekee vääräksi, jos pätevyys on pätemätön.

Kun ymmärrämme, mitä harhaluulon käsitteen merkitys on, voi olla helpompi ymmärtää, mitä pelaajan harhaanjohtavuus perustuu. Tämä petos, joka tunnetaan myös Monte Carlon uhkapelaajana tai harhaanjohtavuutena, johtuu sen suhteesta uhkapeleihin, on looginen harhaluulo, jossa ihmiset uskovat virheellisesti, että aikaisemmat satunnaiset tapahtumat vaikuttavat tai vaikuttavat satunnaisiin tapahtumiin. futuurit.

Jos esimerkiksi rullaamme kuoleman ja numero kolme tulee ulos, on hyvin mahdollista, että pelaajien harhaluulon vuoksi saavutamme päätelmä siitä, että on aivan epätodennäköistä, että tämä sama numero tulee jälleen esiin toisessa ajassa; kun todellisuudessa kertoimet ovat samat.

Koska tämäntyyppinen logiikan petos liittyy vedonlyönti- ja rahapelien maailmaan, sen pääasiallinen seuraus on yleensä jonkinlainen taloudellinen menetys harhaluulon uhreilta.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Kognitiiviset puolueet: mielenkiintoisen psykologisen vaikutuksen löytäminen"

Tämän loogisen virheen väärinkäsitykset

Kuten olemme jo maininneet, tärkein petos pelaajan harhaanjohtamisessa on uskoa, että menneisyyden satunnainen tapahtuma asettaa tulevan satunnaisen tapahtuman lopputuloksen. Sen sisällä on kuitenkin joitakin muita väärinkäsityksiä. Nämä ovat seuraavat.

1. Satunnainen tapahtuma on todennäköisempää, koska sitä ei ole tapahtunut jonkin aikaa.

Esimerkiksi, jos palaamme noppien tapauksessa, tämä harhautus voi johtaa siihen, että jos 10-kertainen nopparulla ei ole koskaan jättänyt numeroa 3, se on todennäköisempää tulla seuraavalle rullalle. Mutta todellisuudessa ota tämä numero tai muu on sama todennäköisyys.

2. Satunnainen tapahtuma on vähemmän todennäköistä, koska se on tapahtunut jonkin aikaa

Tässä tapauksessa tapahtuu päinvastainen ilmiö. Jos sarjan nopparullissa numero 3 on ilmestynyt useaan otteeseen, pelaajan harhaanjohtavuus johtaa meidät ajattelemaan, että seuraavassa rullassa esiintyy vähemmän todennäköisyyttä.

Toinen tapa nähdä se on ostettaessa arpajaislippu. Tavallisesti ihmiset eivät halua ostaa lippuja toistuvasti. Esimerkiksi kukaan valitsee 74398 aikaisemmin kuin 01011. Syynä on se väärä logiikka saa meidät ajattelemaan, että on hyvin epätodennäköistä, että niin monta numeroa toistetaan tai seurataan.

3. Satunnainen tapahtuma on vähemmän todennäköistä, jos se tapahtui äskettäin

Tätä harhaluuloa varten voidaan käyttää esimerkkiä arpajaisista. Jos edellisen arpajaisen vedossa voittaja numero oli 18245, on hyvin mahdollista, että arpajaiset joutuvat petokseen että tämä ei tule jälleen esiin seuraavassa vedossa. Todellisuus on kuitenkin se, että vaikka se tuntuu oudolta, on samat mahdollisuudet.

4. Satunnainen tapahtuma on todennäköisempää, jos sitä ei tapahdu äskettäin

Lopuksi, tämä väärä usko on päinvastainen kuin edellinen. Tällöin pelaajan harhautus johtaa meidät miettimään esimerkiksi, että jos rulettipelissä viimeisen rullan aikana pallo putosi punaiseksi, on todennäköisempää, että se putoaa nyt mustaksi.

Mitkä ovat tämän harhaanjohtamisen seuraukset?

Vaikka kerran selitetty, kukaan voi ajatella, että hän ei kuulu tämäntyyppiseen petokseen. On poikkeuksellista tarkkailla, miten tällainen harhaluulo on vaikuttaa meihin ja olosuhteisiin paljon enemmän kuin ajattelemme.

Nämä virheelliset ajatukset näkyvät tiedostamattomasti. Yksi tämän pelaajan harhaanjohtavuuden piirteistä on se, että ihmiset ajattelevat, että olemme todennäköisempiä laskettaessa paremmin kuin me todella olemme.

Absoluuttinen vakaumus aiemmista väärinkäsityksistä, voi johtaa siihen, että ihmiset menettävät suuria summia tai jopa varoja. Älkäämme unohtako, että uhkapelit voivat olla riippuvuutta aiheuttavia ja että on yhä enemmän vedonlyönti- ja mahdollisuuspelejä, joissa henkilö voi osallistua jättämättä olohuoneeseensa.

Jos riippuvuus siitä, että nämä pelit synnyttävät, lisätään se tosiasia, että kukaan ei ole vapaa pelaajan pelaajan harhaanjohtavuudesta, saamme näin suuren määrän ihmisiä, jotka menettävät suuria rahasummia tuntematta ajatusvirheitä he ottavat sen.