Regressio, mikä on psykoanalyysin (ja kritiikkien) mukaan

Freudilainen regressiokäsitys on tällä hetkellä hyvin tunnettu, vaikka se on selvässä laskussa kliinisen psykologian ja psykoanalyysin teoreettisten ja käytännön edistysaskeleiden vuoksi..

Tässä artikkelissa analysoimme regressiokonseptin psykoanalyysin mukaan ja tarkastelemme tämän termin eri vivahteita. Lopuksi tarkastelemme joitakin kaikkein edustavimmista kritisoinneista, jotka on tehty regressiosta.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "9 psykoanalyysityyppiä (teoriat ja tärkeimmät tekijät)"

Regressin määrittäminen

Sigmund Freudin mukaan psykoanalyysin perustajana, regressio on puolustusmekanismi, joka koostuu egon vetäytymisestä edelliseen vaiheeseen kehitystä. Tämä prosessi tapahtuisi vasteena ei-hyväksyttäville ajatuksille tai impulsseille, joita henkilö ei pysty selviytymään mukautuvalla tavalla ja voi olla ohimenevä tai krooninen.

Freud vahvisti, että psykoseksuaalisessa kehityksessä nuoret ovat vaarassa olla psykologisesti ankkuroituna johonkin stadionista saavuttamatta täydellistä edistystä myöhemmin. Tätä kutsutaan "kiinnitykseksi", ja mitä voimakkaampi riski reagoida psykososiaaliseen stressiin regressiolla, sitä suurempi riski..

Alkuperäisessä psykoanalyyttisessä lähestymistavassa aikuisuudessa esiintyy regressiota, joka liittyy läheisesti neuroosiin. Myöhemmin on ehdotettu, että tämä muutos ei ole aina patologinen tai negatiivinen, vaan pikemminkin Joskus ohimenevät regressiot voisivat olla hyödyllisiä epämukavuuden voittamiseksi tai luovuuden edistäminen.

Unkarin psykoanalyytikko Michael Balint, jota pidetään olennaisena objektisuhteiden koulun jäsenenä, ehdotti kahdenlaista regressiota. Yksi niistä olisi hyvänlaatuinen (kuten lapsuuden tai taiteellisen), kun taas pahanlaatuinen tai patologinen muunnos liittyy neuroosiin ja erityisesti Oedipus-kompleksiin..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Puolustusmekanismit: 10 tapaa reagoida todellisuuteen"

Tyypilliset regressiotavat

Erittäin merkittävä ilmiö on tyypillisesti pikkulasten käyttäytyminen ja asenteet. Kuitenkin riippuen psykoseksuaalisista vaiheista, joissa kiinnitys tapahtuu, esiintyy joitakin regressiivisia tai muita käyttäytymisiä; Esimerkiksi Freud katsoi, että kynsien pureminen ja tupakointi ovat merkkejä kiinnityksestä suullisessa vaiheessa.

Suullinen regressio ilmenisi myös käyttäytymiseen, joka liittyy saantiin ja puheluun. Sitä vastoin kiinnittäminen peräaukon vaiheeseen voi johtaa pakottavaan suuntaan järjestykseen tai häiriöön, kertymiseen ja äärimmäiseen kierteeseen, kun taas muuntumishysteria olisi ominaista phallic-jakson regressiolle..

Vaikka se voi tapahtua aikuisuudessa, regressio on yleisempää lapsuudessa. Se olisi esimerkkejä regressiosta, jos tyttö alkaa kostuttaa itsensä sängyssä pikku veljensä tai ennen teini-ikäisten huutojen syntymän jälkeen aina, kun hänen luokkatoverinsa hauskaa häntä.

On syytä muistaa, että teoreettisesti, Kiinnitys voi tapahtua samanaikaisesti useissa psykoseksuaalisen kehityksen vaiheissa. Näissä tapauksissa jokaisen kyseessä olevan vaiheen regressiivinen käyttäytyminen ilmenisi, vaikkakaan ei aina samaan aikaan.

Regressio terapeuttisena menetelmänä

Useat Freudin ehdotusten seuraajat tutkivat hänen regressiokonseptinsa mahdollisuutta terapeuttisena välineenä useissa neurosiin liittyvissä muutoksissa. joskus hypnoosia käytettiin keinona saada aikaan regressio, muissa tapauksissa prosessi oli konkreettisempi.

Sandor Ferenczi sanoi, että regressio voisi olla hyvä tapa parantaa psykoterapian tehokkuutta. Tässä mielessä Ferenczi kannatti terapeutin harjoittamaa näennäisvanhempien käyttäytymistä, kuten verbaalisen mukavuuden antamista ja jopa potilaiden omaksumista auttaakseen heitä voittamaan traumoja tai stressaavia tilanteita..

Ferenczin lisäksi myös muut tekijät kuten Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott tai Laing ehdottivat regressiota käytetään välineenä, joka mahdollisti uuden "isän uudelleenkoulutuksen" enemmän kuin alkuperäinen. Nämä teoreetikot uskoivat, että regressio voisi riittää yksilöiden kypsymiseen jopa autismin tapauksissa.

Tästä näkökulmasta regressio liittyy kuuluisaan katartiseen menetelmään, joka koostuu auttamaan potilaita käsittelemään menneisyyden traumaattisia tapahtumia uudelleenkäytön avulla mielikuvituksen tai ehdotuksen kautta, mukaan lukien hypnoosi. Tällä hetkellä tähän tapaan sovelletaan samanlaisia ​​tekniikoita traumaattisen stressihäiriön yhteydessä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Muistien myytti" avattu "hypnoosilla"

Tämän Freudin käsitteen kritiikki

Inderbitzinin ja Levyn (2000) mukaan termin "regressio" suosio on lisännyt sen käyttöä laajalle joukolle merkkejä, jotka ovat pilanneet käsitteen selkeyden. Nämä tekijät korostavat, että regressio on osa vanhentunutta kehitysmallia (Freudin stadionien teoria) ja että itse konsepti voi olla haitallista.

Rizzolo (2016) vahvistaa, että regressiokonsepti tulisi luopua ja korvata koko henkilön tutkimuksella sen sijaan, että keskitytään impulsseihin tai abstrakteihin tarpeisiin, ja että tämä ei ole mahdollista, jos henkilön välistä suhdetta ei ymmärretä. määrätietoinen toiminta ja olosuhteet, jotka määräävät sen nykyisessä.

Spurling (2008) toteaa analyysissaan regressioiden terapeuttista käyttöä, että tämä menetelmä on ylitetty tällä hetkellä jopa psykoanalyysin alalla. kuitenkin, nykyään käytetään edelleen regressiota käsitteenä puolustusmekanismina monien ihmisten selittävistä näkökohdista, jotka liittyvät tähän suuntaukseen.

Kirjalliset viitteet:

• Inderbitzin, L. B. & Levy, S.T. (2000). Regressio ja psykoanalyyttinen tekniikka: Käsitteen konkretisointi. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195-223.

• Rizzolo, G. S. (2016). Regressin kritiikki: henkilö, kenttä, elinikä. Journal of the American Psychoanalytic Association, 64 (6): 1097-1131.

• Spurling, L.S. (2008). Onko psykoanalyysissä vielä olemassa terapeuttisen regressiokonseptin paikka? The International Journal of Psychoanalysis, 89 (3): 523-540.