3 strategioita ennakkoluulojen vähentämiseksi

3 strategioita ennakkoluulojen vähentämiseksi / psykologia

Meillä kaikilla on ennakkoluuloja. Ennakkoluulot ovat positiivisia tai negatiivisia asenteita ryhmien tai ryhmien jäsenten suhteen ja käytämme niitä arvostamaan ja merkitsemään ihmisiä, joita emme tiedä. Esimerkiksi jos tiedämme mustalaisuuden ja uskomme, että mustalaiset soittavat kitaraa hyvin, vuorovaikutus hänen kanssaan määräytyy sen aikaisemman uskomuksen perusteella, että hän on hyvä muusikko. Ennakkoluulot ylläpitävät ryhmien välistä asemahierarkiaa, mutta onneksi on olemassa erilaisia ​​tapoja vähentää ennakkoluuloja.

Mielestäni ennakkoluuloilla on kolme osaa. Heillä on kognitiivinen komponentti, stereotyypit, jotka edustavat ryhmän jäsenten henkisiä kuvia. Toinen komponentti on herättävät affektiiviset, tunteet ja tunteet. Viimeinen komponentti on käyttäytymismalli, jota edustaa syrjintä negatiivisissa yhteyksissä kollektiiviin, jossa on ennakkoluuloja.

Koska ennakkoluulot ovat asenteita ryhmiin tai ryhmän jäseniin, psykologiasta on kehittynyt erilaisia ​​tapoja vähentää ennakkoluuloja perustuvat luokittelun ja sosiaalisen identiteetin teorioihin.

Epäkohtien vähentäminen uudelleenluokittelun avulla

Ihmiset pyrkivät luokittelemaan, jakamaan ihmiset luokkien mukaan. Tämä luokittelu saa meidät suosimaan enemmän niitä, jotka sisällytämme luokkaamme, mikä aiheuttaa ennakkoluuloja muiden luokkien jäsenille. Siksi luokkien rajojen joustavuuden lisääminen vähentää ennakkoluuloja. Tässä mielessä on ainakin kolme mahdollisuutta:

  • Luokittelu: se käsittää muiden ryhmien jäsenten näkemisen yksilöinä. Tällä tavoin ennakkoluuloja vähennetään. Jos sen sijaan, että näkisitte jonkun itsenäisenä henkilönä olevan maan jäsenenä, asenteet ovat positiivisempia.
  • Ristiluokittelu: Siinä korostetaan jäsenten yhteisiä luokkia, joita kahden ryhmän jäsenillä voi olla. Tekemällä ihmiset tietoisiksi heidän jakamistaan ​​luokista, suhtautuminen näihin ihmisiin olisi suotuisampaa. Meillä voi olla erilainen uskonto, mutta meillä on edelleen sukupuolta ja kansallisuutta.
  • Luokittelu: se koostuu siitä, että yritetään luoda uusi luokittelu, joka kattaa eri ryhmien jäsenet yhdessä. Esimerkiksi emme ole espanja ja ranska, olemme eurooppalaisia.

"Minä olen se, mitä minä olen, ja sinä olet se, mitä olette, rakentakaamme maailma, jossa voin olla lakkaamatta olemasta minua, missä voit olla lakkaamatta olemasta sinua, ja missä en minä eikä sinä pakota toista olemaan samanlainen kuin minä tai kuten sinä ".

-Marcos.

Vähennä ennakkoluuloja yhteisen ryhmäidentiteetin avulla

Tämä viimeinen strategia, uudelleen luokittelu, on tutkinut eniten. kuten luokittelu johtaa identiteettien muodostumiseen: Jos luokittelen itseni naiseksi, muodostan naisen identiteetin. Tällä tavoin uudelleenluokittelun edistämiseksi olisi tarpeen luoda uusia, entistä kattavampia identiteettejä. Identiteetit, jotka kattavat minun ja muiden identiteetin.

Esimerkiksi jos henkilöllisyyteni on nainen ja sinun on mies, kannatan ryhmääni enemmän, naisia, ja minulla on ennakkoluuloja ryhmänne jäseniä, miehiä kohtaan. Mutta jos toisaalta me molemmat tunnemme feministeiksi, kannatan sekä miehiä että naisia.

Yhteinen identiteetti lisää apua ja yhteistyötä. Siksi mitä enemmän ihmisiä yhdistää identiteetti, sitä enemmän ryhmän edut ovat. Palaten edelliseen esimerkkiin myös alkuperäiset identiteetit eivät menettäisi. Olisi edelleen naisia ​​ja feministeja tai miehiä ja feministeja. Tällä tavalla, meillä olisi kaksi identiteettiä ja vaikka olisi olemassa toinen ryhmä, jolla on toinen identiteetti, samaan aikaan he olisivat ryhmämme jäseniä. Ongelmana on, että sosiaalista identiteettiä ei aktivoida samanaikaisesti, vaan vain se, joka on tällä hetkellä tärkein.

Vähennä ennakkoluuloa yhteyden kautta

Yhteyshypoteesi on läheisesti yhteydessä ennakkoluulojen vähentämisstrategioihin. Tämä teoria pitää mahdollisena vähentää ennakkoluuloja, kun eri sosiaaliryhmien jäsenten välillä on enemmän yhteyksiä tai kun tiedetään, että ryhmän jäsenet ovat luoneet läheiset suhteet muiden ryhmien jäseniin.

kuitenkin, yhteyshypoteesi näyttää olevan onnistunut vain, jos tietyt ehdot täyttyvät jotka suosivat eri sosiaaliryhmien jäsenten välistä yhteyttä. Nämä ehdot ovat neljä:

  • On oltava sekä sosiaalista että institutionaalista tukea yhteydenoton edistämiseksi.
  • Kosketinta on pidennettävä. Ryhmien jäsenten välisten suhteiden on oltava riittäviä.
  • Osallistujat, henkilöt, joille yhteyshenkilö annetaan, on oltava samankaltaisia. Ryhmien kunnon on oltava sama.
  • Asianomaisilla ryhmillä on oltava yhteiset tavoitteet, jotta nämä yhteiset edut luovat yhteistyösuhteita.

Yhdessä on useita tapoja vähentää ennakkoluuloja. Näyttää siltä, ​​että luodaan luokka, joka on "ihminen", josta syntyy ihmisen identiteetti, olisi ihanteellinen. Tämä olisi täydellinen tapa vähentää ennakkoluuloja.

Vaikeus saada ihmiset tunnistamaan ihmisistä ja aina olemaan tärkein identiteetti vaikeuttaa tämän vaihtoehdon elinkelpoisuutta. ehkä, yhteinen vihollinen toisesta planeetasta tekisi meidät tunnistamaan ihmisiksi tai maanlähteiksi ja lopettamaan ennakkoluulot. Jotain mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Mielipiteitä, erityisiä tuomioita todellisuudesta Kun aloimme muodostaa mielipiteitä Alusta alkaen olemme alkaneet muodostaa mielipiteitä ympäristöstämme ja itsestämme. Lausunto määritellään ... Lue lisää "