Itsekäsitys ja määritelmä

Ymmärrämme sen Itsekäsitys on ajatus tai kuva, joka meillä on itsestämme. Tämän sisäisen pohdinnan muodostaa ja määräävät monenlaisia ​​tehtäviä, tavoitteitamme, persoonallisuuttamme, ideologiamme tai filosofiamme jne. Toisaalta tämä ajatus itsestämme on dynaaminen, mikä tarkoittaa, että se vaihtelee ajan myötä, koska se on herkkä muutoksille, joita olemme aiemmin listanneet.

Toistensa tunteminen auttaa meitä päättämään, mitä ja miten meidän pitäisi ajatella ja mitä meidän on tehtävä jokaisessa tilanteessa. Tämä itsetuntemus voi tapahtua yksilön tai ryhmän tasolla. Identiteettimme ja toisten tietoisuus tekee elämästämme helpommaksi ja helpottaa ihmissuhteiden ja ryhmien välisiä suhteita.

Psykologiassa voit tutkia itsekäsitteitä eri näkökulmista. Persoonallisuuden psykologit keskittyvät tunnistamaan identiteetin sisällön, luoden sen tyyppejä. Sosiaalipsykologia on kiinnostunut näkemään, missä määrin se vaikuttaa suhteisiin, joita meillä on toisten kanssa, tai siitä, miten se riippuu suhteistamme heidän kanssaan.

Miten itsensä käsite muodostuu ja sitä muutetaan??

sitten Puhutaan kahdesta teoriasta, jotka selittävät, miten itsekäsitys on luotu tai kehitetty. Yksi niistä on itsestään erimielisyyden teoria, joka perustuu yksilön sisäiseen sääntelyyn. Ja toinen peili ego-teoria, joka perustuu sosiaaliseen sääntelyyn.

Itsestään erimielisyyden teoria

Tämä teoria alkaa siitä, että ihminen etsii johdonmukaisuutta eri käsitysten välillä, joita hänellä on itsestään. Täällä esiintyy muita toisiinsa liittyviä itsekäsitteitä. Mitä seuraavassa esitän lyhyesti:

• "Ihanteellinen itse": on itsekäsitys, joka kertoo meille, miten haluamme tulla.
• "Vastuullinen itse": on itsekäsitys, jolla on ajatus siitä, miten meidän pitäisi tulla.
• "Potentiaalinen itse": on ajatus mahdollisuuksistamme, missä määrin voimme tulla.
• "Odotin": on itsekäsitys siitä, mistä voimme tulla tulevaisuudessa.

Nämä itsekäsitteet ovat melko samankaltaisia, ne eroavat vain pienistä vivahteista. Näiden "olen" tärkeintä on, että he toimivat generaattoreina, jotka ovat ristiriidassa nykyisen itsekonseptimme kanssa. Ja kun yksi heistä on ristiriidassa nykyisen itsekonseptimme kanssa tai jopa niiden välillä, syntyy ahdistusta. Tältä ahdistukselta tulee motivaatiota muutoksista itsekäsitteisiin ratkaisemaan ero.

Esimerkiksi, Jos "ihanteellisessa itsessämme" näemme itsemme solidaarisina ihmisinä, mutta normaalisti käyttäytymme itsekkäästi, syntyy ristiriita. Tämä dissonanssi voidaan ratkaista eri tavoin: (a) muuttaa itsekästä käyttäytymistämme ja sen kanssa nykyistä itsekäsitystämme; ihanteellinen ", mukauttamalla sen nykyiseen itsekäsitykseen.

Peilin teoria itse

Tämä visio alkaa itsekonseptin luomisesta prosessina, jossa yhteiskunnalla on paljon painoa. Sen luominen johtuu ideoista, joita toisilla on meistä. Niinpä me luomme käsityksen siitä, miten olemme sen tiedon kautta, jonka muut antavat meille.

Tämä johtuu siitä, että ymmärrämme, että muiden mielissä on käsitys siitä, miten olemme, joten yritämme tietää, mikä on. Meillä on motivaatio välttää ristiriitaa muiden ajatuksen välillä, joka meillä on meistä, ja omasta itsekäsityksestämme. Kun tämä dissonanssi on olemassa, voimme ratkaista sen kahdella tavalla: (a) muuttamalla suhteitamme toisiin, jotka näkevät meidät, kuten luulemme olevamme, tai (b) muuttamalla ajatuksemme, joka meillä on itsestämme.

Tämä teoria selittää suurelta osin miksi me etsimme suhteita, jotka ovat omakonseptimme mukaisia ja me vältämme ne, jotka näkevät meidät eri tavalla kuin me ajattelemme. Se auttaa myös ymmärtämään odotusten vaikutuksia henkilöön, kuten tunnetun Pygmalion Effectin.

Tärkeä näkökohta on se, että me emme yleensä näe itseämme, koska toiset todella näkevät meidät, mutta meidän mielestämme he näkevät meidät. Me määrittelemme, miten muut näkevät meidät sen vuoksi, että saamme niistä tietoa, vaan itseämme. Luomme idean itsestämme, ja ajattelemme, että toiset näkevät meidät samoin.

Molemmat teoriat selittävät, miten itsekäsitys muodostuu ja muokataan eri tavoin, mutta ei ole ristiriitainen. Laajasta näkökulmasta on mielenkiintoista nähdä ja ymmärtää, miten itsestään erimielisyyden teorian "I: tä" voidaan myös luoda ja muuttaa sosiaalisen vaikutuksen vuoksi. Ottaen huomioon kaksi asemaa itsensä käsitteen selittämisessä saamme vankan näkemyksen tosiasioista, jotka parhaiten selittävät todellisuuden.

Sosiaalinen identiteetti: oma itsemme ryhmässä Muutokset itseemme käsityksessä luovat sosiaalisen identiteetin, jossa emme ole enää yksittäinen henkilö, vaan osa ryhmää. Lue lisää "