Mitkä ovat isän hylkäämisen vaikutukset?

Monet lapset he kasvavat maailmassa ilman isän läsnäoloa. Poistoasteet ovat edelleen erittäin korkeat, etenkin Latinalaisen Amerikan maissa. Joillekin tämä johtuu sosiaalisista ongelmista, kuten työttömyydestä ja köyhyydestä. Toisten kannalta tärkein tekijä on kulttuuri: joissakin ympäristöissä isän hylkääminen nähdään jotain suhteellisen normaalia.

Odottamattomien raskauksien, erityisesti nuorten, välillä näyttää olevan vahva yhteys, ja isän hylkääminen. Tämä, seksiä seksistiseen käyttäytymismalliin, tekee monet miehet eivät arvioi yhtä kielteiseksi, että lapsi luopuu.

"Hylätty kenttä, julistettiin tuleksi".

-Anonyymi sanonta-

Vaikka on totta, että ihminen voi kasvaa ja kehittyä ilman, että hänen puolellaan on sitoutunut isä, on myös totta joilla on hänellä on paljon parempia mahdollisuuksia elämässä. Ja on myös tapauksia, joissa isän poissaolo muuttuu taakaksi, joka merkittävästi heikentää olemassaoloa.

Miksi tarvitsemme isää ja äitiä?

Psykoanalyysi toistaa tämän rakkaus äiti on röyhkeä ja summattu. Äiti vaikuttaa globaalisti lapsensa elämään. Hän on kaikki. Se vaikuttaa suuriin ja pieniin, triviaaleihin ja tärkeisiin. Hän on ympäristö, maailmankaikkeus, jossa lapsen elämä tapahtuu. Riippuvuus on absoluuttinen elämän alussa.

Äidin ja hänen lapsensa välinen vahva sidos jatkuu pitkällä aikavälillä. Lapsi tietää, että se riippuu kaikesta hänestä ja se taittuu logiikkaansa. Hän on pohjimmiltaan ehdoton rakkaus ja tämä antaa turvallisuuden pienelle.

Jotkut meistä ovat saaneet isänsä. Lopuksi on olemassa äitiä pidempi maailma. Isä on maailmankaikkeus jossa äidillä ei ole täyttä määräysvaltaa. Se on todellisuuden toinen puoli. Kolmas osapuoli, joka siirtyy moduloimaan tätä absoluuttisen riippuvuuden suhdetta. Se edustaa tämän symbioosin rajaa äidin ja lapsen välillä. Symbolisesti se on laki. Ja se on myös lattia, josta saamme tietää, että maailma ei sopeudu meihin, vaan päinvastoin.

Hylkäämisen eri muodot

Aivan kuten on monia tapoja seurata lasta, on myös erilaisia ​​tapoja luopua siitä. Poissaoleva isä on periaatteessa se, joka jättää äidin fyysisesti ja psyykkisesti yksin lapsensa kasvatuksessa. Hän ei ota huomioon taloudellista panosta, kotityötä eikä välitä, mitä lapsen kanssa tapahtuu.

On myös niitä, jotka lähtevät emotionaalisesti, mutta eivät fyysisesti. He kokevat, että lapset ovat äidin liiketoimintaa. He ovat siellä, mutta he eivät usko, että heillä on vastuuta lasten kasvatuksesta. He eivät puhu heille, he eivät viettää aikaa heidän kanssaan, heillä ei ole aavistustakaan siitä, miten heidän elämänsä on menossa. Ne rajoittuvat maksamaan laskuja ja antavat satunnaisia ​​tilauksia ajoittain ja kätevästi. He eivät ryhdy vuorovaikutukseen pienten kanssa.

On myös niitä, jotka eivät lähde emotionaalisesti vaan fyysisesti. He muodostivat toisen perheen tai ovat kaukana. Silti he yrittävät olla tietoisia siitä, mitä heidän lapsilleen tapahtuu. He eivät voi koskaan viettää niin paljon aikaa kuin he haluavat, mutta heillä on ne mielissään ja sydämessään.

Hylkäämisen erilaiset seuraukset

Jokainen luopumisen tyyppi tuottaa omia seurauksiaan. Jos isä puuttuu kokonaan, seuraukset vaihtelevat vakavista erittäin vakaviin. Jos isän kuva vaihdetaan, joku osittain, vaikutus on pienempi. Jos vain yksi aukko jää, tämän poissaolon kaiut eivät todennäköisesti ole mitään tuhoisia..

Ei ole kolmannen osapuolen äiti-lapsi, lapsen kannalta on hyvin vaikeaa yksilöidä. Sinulla on todennäköisesti vaikeuksia tutkia, laajentaa näköalojasi ja luottamus heidän kykyjään. Se kantaa tunteen, että hänestä on poissuljettu, että hänellä on affektiivinen puutteellisuus. Se ei auta, että äiti on "isä ja äiti samanaikaisesti". Niinpä hän haluaa, hänen läsnäolonsa ei koskaan korvaa sitä kolmannen osapuolen, jota aina tarvitaan.

Isänsä hylkäämillä lapsilla on vaikeampi sopeutua maailmaan ja todellisuuteen. On todennäköistä, että he kehittävät myös pelkoa syvistä affektiivisista joukkovelkakirjoista. Ja he voivat myös "hylätä" niitä. Jos he ovat tyttöjä, he epäröivät miehiä, tai he luottavat liikaa, aina toistamaan hylkäämisen, jonka he haluavat voittaa.

Kun hylkääminen on osittainen, seuraukset ovat vähemmän ilmeisiä. Samat ominaisuudet näkyvät, mutta värikkäät ja jossain määrin laimennetaan. Joka tapauksessa isän poissaolo avaa syvän emotionaalisen haavan, erityisesti ensimmäisinä elinvuosina. Sen tyhjyyttä ei koskaan täytetä, ja toisaalta sen puuttumisen jälkiä on hyvin vaikea poistaa.

Mitä tutkimukset kertovat?

Komission suorittaman tutkimuksen mukaan Arvelo (2002), isän hylkääminen liittyy suurempaan määrään tunne-, kognitiiviset ja kieliongelmat ja pojat. Nämä ongelmat liittyvät ilmeisesti tunnistamisprosessiin, jossa miesmallin puuttuminen kotona vaikuttaisi miehiin enemmän sukupuoleen liittyvistä syistä..

Kirjoittaja toteaa myös, että sitä havaitaan lapsilla "alhainen koulu, transgressiivinen käyttäytyminen, masennus, kouluongelmia, usein valheita, kapinaa ja viestintäongelmia ”.

Tutkijaryhmän mukaan Laura Evelia Torres (2011) Meksikon kansallisen autonomisen yliopisto, Isän rooli on tärkeä, koska hänen kuvansa asettaa haasteita. Torresin ja hänen tiiminsä mukaan vanhemmat asettavat lapsilleen enemmän haasteita, mikä tekee heistä töitä ja avaa siten mahdollisuuden siirtää uusia polkuja ja näkökulmia..

Tutkimuksen tulokset osoittavat, että äidit tukevat ja suostuvat siihen vanhemmat ovat niitä, jotka pyrkivät siihen, että lapset kehittävät mahdollisuuksiaan, ne esittävät haasteita ja suosivat sellaista saavutusta, joka muuntaa ne muuhun toimintaan.

Isä, joka huolehtii vauvasta, ei "auta", hän käyttää isyyttä. Isä, joka osallistuu vauvan itkuun ja opettaa hänelle ensimmäisiä sanoja, ei "auta" äitiä, käyttää isyyttä. Lue lisää "