Mitä useimmat ihmiset pahoittelevat?

Tutkimuksia on useita jotka on tehty vastaamaan kysymykseen: mitä useimmat ihmiset pahoittelevat?? Yksi niistä on hyvin kuuluisa. Se toteutettiin sellaisten ihmisten kanssa, jotka olivat lähellä kuolemaa, joko siksi, että heillä oli terminaalisia sairauksia tai heidän ikänsä.

Bronnie Ware, australialainen sairaanhoitaja asiantuntija palliatiivisessa hoidossa potilailla päätti kysyä suoraan. Tiesin, että ihmiset ovat paljon rehellisempiä ja kypsiä, kun he kokevat, että elämä on päättymässä. Kun otetaan huomioon kysymys siitä, mitä he pahoittelevat, useimpien ihmisten vastaus oli melkein aina sama: ei ollut asunut tarpeeksi kauan.

"Mikä on parannuksen käyttö, jos se ei poista mitään, mikä on tapahtunut. Paras parannus on yksinkertaisesti muuttaa".

-José Saramago-

Ware katsoi, että kaikki nämä vastaukset olivat hänelle suuri ilmoitus ja päätti kirjoittaa kirjan, jossa hän koottiin, mitä hänen potilaistaan ​​sanoi.. Hän totesi, että kansasta oli viisi erityistä tosiasiaa katuu. Sen jälkeen hänen elämänsä muuttui.

Ihmiset pahoittelevat ...

Kun Bronnie Ware kysyi potilaistaan, lähes kaikki vastaukset sisälsivät sanan "toivottavasti Olisin tehnyt ... ". Toisin sanoen useimmat ihmiset pahoittelevat sitä, mitä he eivät tehneet, sen sijaan, mitä he tekivät.

Viisi vastausta useammin ilmaisee, että tärkeimmät valitukset ovat:

• Ei rohkeutta tarpeeksi tehdä mitä halusin, mutta mitä hänen velvollisuutensa hänelle asetettiin.
• Toinen suuri pahoillani on se, että ovat omistaneet niin paljon aikaa työhön. Monet Waren potilaista sanoivat, että heidän arvokkaimmat elämänsä olivat menneet toimiston neljän seinän väliin.
• Kolmas syy, miksi ihmiset pahoittelevat useammin, johtuu siitä, että eivät ole ilmaisseet tunteitaan. Sillä olisit hiljaa, kun minun pitäisi puhua. Tämä viittaa sekä positiivisiin että negatiivisiin tunteisiin.
• Toinen suuri pahoillani on tekeminen ei ole etsinyt vanhoja ystäviä puhumaan heidän elämästään. Lapsuuden ystäviä tai kaikkein miellyttävimpiä on usein jätetty sivuun.
• Lopuksi, hyvä prosenttiosuus Wareen haastatelluista ihmisistä pahoittelee ole taistellut onnellisemmiksi.

Kuten näemme, useimmat pahoittelee, mitä on tehtävä. Luettelossa ei ole valitettavaa siitä, mitä tehtiin väärin, tai tehtyihin virheisiin, mutta siitä, mitä ei tehty.

Ihanteellinen itsensä ja täytyy olla

Cornellin yliopistossa tehtiin jäsennelty tutkimus ihmisten katumuksen tunteista ja heidän motiiveistaan. Kuten Bronnie Waren epävirallisissa haastatteluissa, useimmat ihmiset vastasivat, että he pahoittelivat, ettet tee jotain. Tällöin tutkijat menivät pidemmälle ja analysoivat syitä, miksi näin tapahtui.

Tutkimuksen johtaneen Thomas Gilovichin ja Shai Davidain mukaan kaikki on yhteydessä käsitteen "pitäisi olla" ja "ihanteellisen itsen" kanssa.. Velvollisuus olla, kuten nimestä ilmenee, liittyy siihen, mitä jokainen ihminen ajattelee, on oikea ja moraalisesti toivottavaa. Se on eettisen velvollisuuden ala, kunkin henkilön uskomusten ja arvojen mukaan.

Oman puolestaan, ihanteellinen itse vastaa sitä, mitä haluaa olla, riippumatta siitä, onko se sama kuin velvollisuus olla. Ihanteellisessa itsessä on unia, illuusioita ja tietenkin ihanteita. Se on malli. Mitä haluaisimme tulla.

Ihmiset tekevät parannuksen konkreettisista syistä

Cornellin tutkijat onnistuivat saavuttamaan mielenkiintoisen johtopäätöksen "pitäisi olla" ja "ihanteellinen itsensä" käsitteiden perusteella. Kun pettää velvollisuutensa, on olemassa eräänlainen välitön "omatunto". Siksi ihmiset pyrkivät korjaamaan tai käsitellä tätä parannusta konkreettisin toimenpitein.

Katsotaanpa tätä esimerkkinä. Joku ei mennyt käymään kuolla setä, vaikka hän tiesi tarvitsevansa apua. Kun hän kuolee, hän tuntee syvän pahoittelunsa siitä, ettei hän ole noudattanut velvollisuuttaan. Se kuitenkin heijastaa. Tutki syyt, miksi hän ei tehnyt, ja ehkä itkivät hautajaisiin tai pyytävät symbolisesti anteeksi niin hän lopetti tekemisen.

"Ihanteellisella itsellä" tämä ei tapahdu. Ihmiset eivät tee rituaalia anteeksi sillä se ei ollut kuuluisin astronautti tai ei ole päättänyt lähteä Antarktikselle menevälle alukselle. Se pysyy tietoisuutessasi yksinkertaisesti illuusiona, joka ei ollut muotoutunut. Elämän lopussa hän pahoittelee, ettei se ole tehnyt sitä totta, koska tällainen parannus on tapa käsitellä sitä, mikä ei ollut ja ei koskaan tule olemaan.

Parannuksen arvo Miksi tehdä parannus? Mitä roolia parannus toimii elämässämme? Voisimmeko me ihmiset ohjata elämäämme ilman parannusta? Lue lisää "