Platonin luolan myytti todellisuuden kaksinaisuus

Platonin luolan myytti antoi meille mahdollisuuden ymmärtää, miten filosofi koki maailman. Suhde fyysisen ja ajatusmaailman välillä, joka synnyttää valoa ja varjoa täyttä todellisuutta.

Toisaalta meillä on todellisuutta. Toisaalta, Meillä on fiktiivinen todellisuus, jossa uskomuksemme ja illuusioidemme ovat keskipisteenä. Mutta ennen kuin me sukeltaa syvemmälle kaikkeen tähän, mitä luolan myytti kertoo??

Myytissä me esitämme miehiä ketjuttu luolan syvyyteen, jossa he voivat nähdä vain seinän. Koska he eivät ole syntyneet, etteivät he ole koskaan voineet lähteä, eivätkä he ole voineet katsoa taaksepäin tietää ketjujen alkuperän, jotka sitovat heitä.

Sen takana on kuitenkin seinä ja hieman kauempana tulisija. On miehiä, jotka kuljettavat esineitä seinän ja tulisijan välissä. Kiitos nuotion, esineiden varjot projisoidaan seinälle ja ketjutetut miehet voivat nähdä ne.

Näin kuvia, jotka olivat valheita ja väärää todellisuutta. Mutta miten voisin pitää sitä sellaisena? Jos koska olin vähän, se on ainoa asia, jonka olen nähnyt todellisena.

Luolan myytti: kuvitteellinen todellisuus

Miehet olivat nähneet vain samat, koska he ovat syntyneet, joten heillä ei ollut tarvetta eikä uteliaisuutta kääntyä ympäriinsä ja tarkistaa, mikä heijastui näissä varjoissa. Mutta tämä oli petollinen, keinotekoinen todellisuus. Nämä varjot häiritsivät heitä siitä, mikä oli totuus.

kuitenkin, yksi heistä uskalsi kääntyä ympäri ja nähdä kauempana. Aluksi hän tunsi hämmentyneen ja kaikki vaivasi häntä, varsinkin valoa, jonka hän näki taustalla (nuotio).

Sitten hän alkoi luottaa. Oliko hän uskonut, että varjot olivat ainoa asia, joka oli olemassa, kun hän ei ollut? Joka kerta kun hän meni, hänen epäilyksensä houkuttelivat häntä mahdollisuuteen palata varjoihinsa.

Kärsivällisyyttä ja vaivaa hän kuitenkin jatkoi. Käytetään vähän kerrallaan siihen, mikä oli nyt niin tuntematon. Ilman hämmennystä tai antautumista pelkoihin, hän jätti luolan.

kyllä, Kun hän juoksi takaisin kertomaan joukkuetoverilleen, he tervehtivät häntä pilkkaamalla. Kunnianosoitus, joka heijasteli luolan asukkaiden tuntemaa epäuskoa siitä, mitä seikkailija kertoi.

Myytti luolasta nykyään

On hauskaa, miten tämä visio tarjoaa meille luolan myytti voidaan siirtää nykyiseen. Tämä malli, jota me kaikki seuramme ja joiden osalta, jos pääsemme ulos siitä, mitä sanotaan, he alkavat arvioida meitä ja kritisoida meitä.

Ajattele, että monet meidän ehdottomista totuuksistamme, jotka olemme tehneet meidän pysäyttämättä kyseenalaistamatta niitä, harkitsematta, onko maailma todella hyvin lähellä tai hyvin kaukana siitä.

Esimerkiksi, ajattelu, että virhe on vika, voi vaikuttaa meihin hylkäämään minkä tahansa hankkeen ensimmäisellä taantumalla. Jos emme kuitenkaan ota tätä ajatusta pois, kasvatamme uteliaisuuttamme, ja virhe lakkaa olemasta negatiivinen, joka on täynnä negatiivisuutta. Niinpä näkökulman muutos ei vain estä meitä pelkäämästä sitä, mutta kun me sitoutumme siihen, voimme oppia siitä.

Luolan jättäminen on vaikea prosessi

Mies, joka luolan myytissä päättää vapauttaa itsensä ketjuista, jotka häntä vangitsevat, tekee erittäin vaikean päätöksen. mutta myytissä arvostetaan sitä päätöstä, jota heidän ikäisensä eivät arvostaneet, arvostetaan kapinan tekona. Jotain, mitä ei ole kovin hyvin nähty, olisi voinut vaatia häntä luopumaan yrityksestään.

Kun on päätetty, hän tekee itselleen tien, voittamalla tämän seinän, nousemalla siihen tulisijaan, joka aiheuttaa hänelle niin paljon epäluottamusta ja häikäistä häntä. Prosessissa epäilyt ryöstävät häntä, hän ei enää tiedä, mikä on todellinen ja mikä ei ole. Hänen täytyy päästä eroon uskomuksista, jotka ovat olleet hänen kanssaan pitkään. Ideat, jotka eivät ole vain juurtuneet, vaan puolestaan ​​ovat muiden uskomustensa puun perusta.

Mutta, kun siirryt kohti luolan ulostuloa, hän ymmärtää, että se, mitä hän uskoi, ei ollut täysin totta. Nyt ... mitä on jäljellä? Vakuuttamalla ne, jotka häntä pilkkaavat, vapaudesta, johon he voivat pyrkiä, jos he päättävät rikkoa ilmeisen mukavuuden, jossa he elävät.

Luolan myytti antaa meille tietämättömyyden kuin se todellisuus, joka tulee epämukavaksi kun alamme olla tietoisia hänen läsnäolostaan. Vähiten mahdollisuudessa, että maailmassa on toinen mahdollinen visio, historia kertoo meille, että inertiamme ajaa meidät kaatamaan sen uhaksi vakiintuneelle järjestykselle.

Varjot eivät enää heijastu, valo ei ole enää keinotekoinen ja ilma hieroo kasvojani vasten.

Pehmeä varjot

Ihmisen kunnon takia emme ehkä pysty tekemään ilman varjojen maailmaa, mutta voimme tehdä työtä, koska nämä varjot ovat tulossa selkeämmiksi. Ehkä täydellinen ja ikoninen maailma on luontoamme utopia, mutta se ei tarkoita sitä, että uteliaisuutemme luopuminen on parempi kuin antautua mukavaksi pysyä asennettuina siihen, mitä tiedämme tänään (tai luulemme tietävän).

Kun kasvamme, epäilyt, epäjohdonmukaisuudet, kysymykset auttavat meitä poistamaan ne sidokset silmistä, jotka toisinaan tekivät elämämme paljon vaikeammaksi kuin todellisuudessa..

Uskot, jotka estävät meitä saavuttamastamme elämästä Uskot itsestämme tai maailmasta toimivat suodattimina, joiden kautta me havaitsemme maailman, ovat silmälasit, joita käytämme nähdäksemme. Lue lisää "