George Kellyn henkilökohtaisen rakenteen teoria

Vuonna 1955 George Kelly esitteli henkilökohtaisten rakenteiden teoriaa vaihtoehtona kahdelle tärkeimmälle lähestymistavalle, jotka olivat voimassa ymmärryksen ymmärtämiseksi: käyttäytymistä ja psykodynaamisia teorioita (psykoanalyysi). Tämä virta haastaa nykyisen psykologisen ajattelun.

Psykologinen tutkimus on perinteisesti pitänyt kaikkia tutkittuja ihmisiä aiheina; siten he erottavat heidät sellaisesta, joka yrittää itsensä tapaan ymmärtää tapahtumia. Tässä mielessä, Kelly ehdotti, että meidän täytyy muuttaa luonnetta siitä, miten näemme tieteen jos se koskee ihmisiä.

George Kellyn henkilökohtaisten rakenteiden teorian lähtökohta oli suora, mutta radikaali. Hän sanoi, että ihmiset eivät koskaan tunne maailmaa suoraan, vaan vain niiden luomien kuvien kautta. Tällä tavoin hän ajattelee ihmisen tutkijana, joka rakentaa ja muuttaa kokemuksillaan tietoa ja hypoteesia.

Näin ollen rakenteet ovat mielen karttoja, jotka meillä on todellisuudesta, niiden vastakohtien lisäksi. Siksi määritellä, mikä on jotain on tarpeen selvittää, mikä ei ole, Kellyn teorian mukaan. Esimerkiksi onnellisuus minulle voi olla erilainen kuin se, mitä se haluaa olla onnellinen toiselle, riippuen siitä, miten tulkitsemme jokaisen, mitä se tarkoittaa olla emotionaalisesti väärässä.

George Kellyn henkilökohtaisen rakenteen teoria kutsuu meitä ymmärtämään, miten jokainen meistä näkee maailman. Sen sijaan, että käytettäisiin monimutkaisia ​​psykologisia käsitteitä ihmisten ymmärtämiseksi, tämä ajatusvirta Yritä ymmärtää ihmisiä omilla ehdoillaan.  

Kellyn teoria henkilökohtaisista rakenteista viittaa siihen, että ihmiset kehittävät henkilökohtaisia ​​rakenteitaan siitä, miten maailma toimii. Toisin sanoen, niiden kautta rakenteet antavat aistin siitä, mitä he tarkkailevat ja kokevat.

Henkilökohtaisten rakenteiden psykologia

1950-luvulla käyttäytymis- ja psykoanalyyttiset näkökulmat olivat edelleen psykologiassa hallitsevia. Kelly, toisaalta, Näin ihmisiä aktiivisena todellisuuden luojana. Tämä on ristiriidassa molempien virtausten ajatusten kanssa, joissa aihe voi tehdä vähän muuttaakseen maailmankuvaa.

Kelly puolusti, että kun olemme syntyneet, kehitämme joukon henkilökohtaisia ​​rakenteita. Nämä ovat olennaisesti henkisiä esityksiä, joita käytämme tulkita tapahtumia ja antaa merkitystä sille, mitä tapahtuu. Ne perustuvat kokemuksiimme ja havaintoihimme.

Sen sijaan, että ihmiset näkisivät ihmiset passiivisina aiheina niiden yhdistysten armoilla, vahvistuksilla ja rangaistuksilla, joita he kohtaavat ympäristössään (käyttäytyminen) tai heidän tajuttomiin toiveisiinsa ja infantileihin liittyviin kokemuksiinsa (psykoanalyysi), Kelly uskoi, että ihmiset osallistuvat aktiivisesti tiedon keräämiseen ja tulkintaan.

Elämämme aikana teemme "kokeita" he testaa uskomuksiamme, käsityksiä ja tulkintoja. Jos nämä kokeet toimivat, ne vahvistavat nykyisiä uskomuksiamme. Kun he eivät tee, voimme muuttaa näkemystämme. Kellyn henkilökohtaisten rakenteiden teoriasta tämä on olennaisen tärkeää.

Tämän prosessin vuoksi koemme maailman uskomuksemme "linssin" kautta. Niitä käytetään ennustamaan ja ennakoimaan tapahtumia, jotka puolestaan määrittää käyttäytymisemme, tunteemme ja ajatuksemme.

Kelly puolusti myös tätä kaikki tapahtumat, jotka tapahtuvat, ovat avoinna monille tulkinnat. Teoksissaan hän viittasi niihin rakentaviksi vaihtoehdoiksi. Kun yritämme ymmärtää tapahtumaa tai tilannetta, voimme myös valita, mitä rakennetta haluamme käyttää selittämään sitä.

Miten käytämme konstrukteja

Kelly väitti sen Henkisten rakenteiden käyttöprosessi toimii samalla tavalla kuin tiedemies käyttää teoriaa. Ensinnäkin aloitamme hypoteesin siitä, miksi tilanne tapahtuu. Sitten testataan sitä soveltamalla rakennetta ja ennustamamme tulosta, jonka uskomme tapahtuvan. Jos onnistumme, tiedämme, että mielenterveys on hyödyllinen tässä tilanteessa, ja säilytämme sen tulevaa käyttöä varten.

kuitenkin, Kun ennustuksemme eivät toteudu, voimme ottaa kolme polkua:

• Harkitse uudelleen, miten ja milloin sovellamme rakentamista.
• Muuta rakennetta.
• Hylkää se kokonaan.

Toisaalta, Tilanteen toistumisella on tärkeä rooli henkilökohtaisten rakenteiden teoriassa. Rakenteet syntyvät, koska ne heijastavat asioita, joita toistetaan usein kokemuksissamme.

myös, Kelly uskoi, että tapa nähdä maailmaa järjestetään hierarkkisesti. Siten hierarkian pohjalta löytyy enemmän perusrakenteita; monimutkaisemmat ja abstraktit rakenteet asetettaisiin korkeammalle tasolle.

Kellyn mukaan, rakenteet ovat kaksisuuntaisia. Tämä on pohjimmiltaan, että jokainen rakenne koostuu vastakkaisten kasvojen parista. Sivua, jota henkilö soveltaa tapahtumaan, kutsutaan nousevaksi napaksi. Se, jota ei sovelleta, on päinvastoin implisiittinen napa.

Lopuksi on tärkeää muistaa yksilöllisyyden korostaminen henkilökohtaisissa rakenteissa. Rakenteet ovat luontaisesti henkilökohtaisia, koska ne perustuvat kunkin ihmisen elämänkokemuksiin. Jokaisen henkilön uskomusjärjestelmä on ainutlaatuinen ja näiden kokemusten yksilöllinen luonne muodostaa ihmisten väliset erot.

Henkilökohtaisten rakenteiden teorian voimassaolo

George Kelly väitti sen minkä tahansa teorian pätevyys on sen hyödyllisyys. Hänen teoriansa yhteydessä sen hyödyllisyys on osoitettu hyvin eri aloilla; muun muassa kielitiede, historia, psykoterapia, hallinto, organisaation kehittäminen, markkinatutkimukset, sosiologia, psykiatria ja psykologia.

nykyään, henkilökohtaisen rakenteen teoria pysyy hengissä ja aktiivisena, järjestöjen kanssa, jotka tutkivat niitä Yhdysvalloissa Yhdysvallat, Eurooppa ja Australia.

John Bowlbyn kiinnittymisteoria John Bowlbyn kiinnittymisteoria viittaa siihen, että lapset tulevat maailmaan biologisesti esiohjelmoiduiksi muodostamaan siteitä muiden kanssa, koska tämä auttaa heitä selviytymään. Lue lisää "