Terrorismin metaforat

Terrorismin torjuntaa kutsutaan terrorisminvastaiseksi. Valtiot ja turvallisuusjoukot ja -elimet ovat tärkeimmät toimijat, jotka täyttävät tämän tehtävän. Koska terrorismi on jatkuvasti muuttuva ilmiö, Terrorismin torjunnan on sopeuduttava uusiin terrorismin muotoihin jos haluat onnistua. Näin ollen terrorismin torjunta on monimutkainen ilmiö, jota on vaikea tulkita. Siksi metaforien käyttö sen ymmärtämiseksi on hyvin yleistä.

Metafoorit ovat kirjallisia lukuja, joissa sana tai ilmaus edustaa erilaista kohdetta tai ajatusta, joka viittaa samankaltaisuuteen tai analogiaan. Metaforien käyttö auttaa ymmärtämään monimutkaisia ​​ilmiöitä yksinkertaisella tavalla. Metaforat myös yksinkertaistavat ilmiöitä ja tarjoavat vääriä tunteita täydellisestä ymmärryksestä. Niinpä metaforat auttavat ymmärtämään paremmin heidän ilmentymiään, mutta unohtavat muita käsitteitä, jotka, koska ne ovat ristiriidassa metaforan kanssa, jäävät pois..

Terrorismin torjunta "sodana"

Sodan metafora osoittaa, että sota on valtioiden välillä. Että vihollinen on tunnistettavissa oleva kansakunta, joka vastustaa kansaamme. Niinpä näiden kahden olemassaolo on mahdotonta, yksi niistä on hävitettävä, et voi koskaan päästä sopimukseen. Toisin sanoen se on nolla-summan konflikti, yhden voitto edellyttää toisen tappiota. Vihollinen haluaa tuhota meidät, joten meidän on puolustettava itseämme valloittamalla tai tuhoamalla niiden alue.

Toisaalta sodan ollessa sodassa on muita merkityksiä. Esimerkiksi kansallinen yhtenäisyys ja mobilisointi syyn tukemiseksi. Näin kritisoivat henkilöt on merkitty anti-patriooteiksi tai pettureiksi. Samoin sotaan meneillään on arvoja, kuten solidaarisuus, sankaruus, rohkeus ja uhraus. Ja tietysti Jumala on meidän puolellamme, joten moraalinen ulottuvuus on selvä. ilmeisesti, sotien voittaminen ja sotilaalliset voimat. Ja valtion päämiehen on keskitettävä kaikki valta, joka voi johtaa vapauksien rajoittamiseen.

Terrorismin torjunta "lainvalvontana"

Lain täytäntöönpano ja sodan meno ovat kaksi tapaa suojella maan kansalaisia. Yhden tai toisen valinta riippuu uhkan suuruudesta. Vaikka sodan metafora keskittyi viholliseen, laki keskittyy rikollisuuteen. Samoin raja-arvot määritellään paremmin tässä metaforassa. Se alkaa heti, kun laki on rikottu ja päättyy vastaavan rangaistuksen maksamisen jälkeen. Hyvinvointipolitiikka ja koulutus ovat osa resursseista.

Lainvalvonnan metafora keskittyy syyllisyyteen ja ei siedä sellaisia ​​vakavia vahinkoja kuin sota. Siksi kustannukset ovat pienemmät. Myös tappamisen sijaan, rangaistus on yleensä vankila, joten jos kyseessä on virhe, aiheutunut vahinko on pienempi kuin sodassa.

"Terrorismi on mahdottomien ja vaativien taktiikoiden taktiikka".

-Christopher Hitchens-

Terrorismin torjunta "sosiaalisen epidemian rajoittaminen"

Kaksi aiempaa metaforaa käsittelevät väkivallan ilmenemismuotoja, mutta eivät sen aiheuttaneita tekijöitä. Sosiaalisen epidemian metafora käyttää epidemiologista triadia joka koostuu ulkoisesta edustajasta, alttiimmasta isännästä ja ympäristöstä, joka asettaa ne yhteyteen. Lisäksi vektori tai lähetin on ympäristössä. Terrorismiin kohdistuvat tekijät ovat terroristeja, kun taas vektorit ovat ideologiaa edistäviä kanavia. Näin ollen ympäristö olisi sellainen, joka edistää militanttia, kuten konflikteja tai poliittista sortoa.

Tämä metafora terrorismin torjunnasta sosiaalisena epidemiana vaikuttaa myös muuhun. Esimerkiksi, että ihmisiä on immunisoitu. Nämä ihmiset olisivat immuuneja tekijöille, koska niillä on saavutusten motivaatioita, kuten psykologinen lujuus tai sosiaalinen tuki. Terrorismin torjunta keskittyisi tartunnan välttämiseen tai tässä tapauksessa radikaali ideologia, joka vastaa edustajaa tai virusta. Toinen merkitys on, että radikaaleja voidaan "parantaa".

Terrorismin torjunta "ennakkovähennysohjelmana"

Terrorismin kolme aiempaa metaforaa näkivät terrorismin ulkoisena ongelmana, joka herätti tarpeen käsitellä sitä. Kuitenkin metafora ennakkoluulojen vähentäminen merkitsee kahden yhteisön, joiden konflikti voi aiheuttaa terrorismia, vuorovaikutusta. Näin ollen tämä metafora edustaa ryhmää ihmisiä, joilla on kielteinen asenne toiseen ryhmään nähden.

Näin ollen näiden strategioiden muuttaminen parantamaan näitä asentoja tai toisin sanoen vähentämään ennakkoluuloja olisi strategia, jota seurata. niin, poistaa väärinkäsitykset ja rakentaa yhteinen identiteetti olisi tavoitteita tämän metaforan vastaisen terrorismin vastaisen toiminnan, jonka suurin edustaminen on ristiriidassa olevien eri ryhmien jäsenten välinen yhteys. Lyhyesti sanottuna metaforat yksinkertaistavat ja auttavat ymmärtämään enemmän vaikutuksia, joten meidän on oltava varovaisia, kun käytämme niitä tulkitsemaan todellisuutta.

Dronit, noitat ja muut lentävät esineet terrorismin ymmärtämiseksi Terrorismi on tabu-aihe, jonka täytyy alkaa puhua myttien ja väärinkäsitysten rikkomiseksi. Kerromme sinulle droneja. Lue lisää "