Microagressions, tuo pieni päivittäinen kidutus

Monet kutsuvat niitä "hienovaraisuuksiksi" tai "vihjeiksi", mutta todellisuudessa se on kyse microaggressions. Ne ovat sanoja tai tekoja, joilla on aggressiivinen komponentti, mutta se tavalla tai toisella salaa tai vääristää lähettämänsä väkivaltaista sisältöä. Tyypillisin esimerkki on se, joka ei vastaa sihteerin tai sihteerin tervehdykseen, koska se tuntuu ajanhukasta.

Useimmissa länsimaissa sukupuoleen, rotuun, sosiaaliseen luokkaan tai vakaumukseen perustuva syrjintä on laillisesti kielletty.. Monet eivät kuitenkaan lopeta tämän kiellon merkitystä, joten he jatkavat syrjintää tai hylkäävät niitä, jotka määräävät ennakkoluulonsa. Jotta tämä ei aiheuttaisi vaikeuksia, he käyttävät mikro-painoksia.

"Minulla on unelma, että neljä lastani asuvat päivässä kansakunnassa, jossa heitä ei arvioida niiden ihon värin perusteella, vaan niiden luonteen perusteella".

-Martin Luther King-

Joskus nämä mikropainot toistetaan tiedostamattomasti. Ne ovat yleisiä paikkoja, eleitä tai lauseita, että heillä on kuitenkin väkivaltainen osa kohti henkilöä tai ryhmää. Esimerkiksi kun joku keskeyttää toisen puhuessaan eikä anna hänen lopettaa hänen ajatuksensa. Tätä ei tehdä voiman luvuilla. On yleistä tehdä se jonkun kanssa, jonka toinen näkee huonommana.

Mikroaalto tai liiallinen herkkyys?

Jotkut ajattelevat, että toiset kutsuvat mikroagressioita eivät ole pelkästään vaarattomia ilmauksia ilman suurta transsendenssia. He kyseenalaistavat yliherkkyyden Niistä, jotka ottavat sydäntä joitakin kommentteja, jotka hänen mielestään eivät ole satunnaisia. Sosiaalisten suhteiden, etenkin vitsien alalla, on kuitenkin aina jotain kunnioitettavaa.

Tämä voi olla totta joissakin tapauksissa. Ei jokaisella ilmeisesti seksistisellä, klassistisella tai rasistisella kommentilla ole vihamielistä sisältöä. Se voi myös olla katareellinen tapa tunnistaa tietty jännitys tai nauraa tiettyjä kantoja. Sanomalla "pimeä" joku, jolla on tumma iho, ei aina ole tapaa heikentää häntä.

Mikroherkkyyden ongelma on niiden systemaattisuus ja tarkoituksellisuus. Jos nämä kommentit tai ne vitsit tai sarkasmit ovat pysyviä, ne todennäköisemmin vaikuttavat toiseen henkilöön. Nipistys ei saa aiheuttaa vahinkoa, mutta satoja pinchia voi lopettaa ihon punoittamisen. Tämä päätyy vaikuttamaan toisen itsetuntoon ja ihmisarvoon.

Kohtele ihmisiä eri tavalla

Joskus mikroagressiot eivät ole sanoja. Myös ei-sanallisen kielen kautta ilmenee ennakkoluuloja ja syrjintää. Princentonin yliopistossa tehtiin kokeilu 70-luvun alussa, ja sen ohjasi sosiologi Carl Word.

Koe koostui joukosta valkoisia ja mustia ihmisiä, jotka oletettavasti valitsisivat työn ehdokkaan. Valitsimien suhtautumista molempiin ryhmiin tarkasteltiin huolellisesti ja ilmestyi selkeitä eroja erityisesti ei-sanallisessa kentässä..

Oli ilmeistä, että valitsijat käsittelivät valkoisia ja mustia eri tavalla, vaikka niiden tehtävänä oli valita parhaat ehdokkaat työhön. Heillä oli taipumus istua kauemmas mustista ja useammin vältetty silmäkosketus. He olivat myös vähemmän ystävällisiä ja käyttivät vähemmän aikaa. Tämä on selkeä esimerkki mikro-painostuksista.

Mikro-aggressiivisuuden emotionaalinen vaikutus

Samassa kokeessa Princetonin yliopistossa oli toinen vaihe. Siinä, ensinnäkin kerättiin haastattelijoiden toteuttamat ei-sanalliset hylkäys- ja syrjintäsignaalit. Sitten muodostettiin joukko oletettuja työnhakijoita, jotka tutkitaan uudelleen.

kuitenkin, tällä kertaa haastattelijat koulutettiin käyttämään sanan hylkäämistä, sekä joidenkin mustien ehdokkaiden että muiden tavoitteiden kanssa. Tuloksena oli, että mikroagressiot heikensivät suorituskykyä. He epäröivät puhuessaan, stostiin, jättivät puutteelliset lauseet ja osoittivat pelkoa merkkejä haastattelijaa kohtaan.

Kokeilun avulla voimme nähdä, että kun henkilö joutuu mikroaaltoon, he pyrkivät vähentämään niiden hyvää suorituskykyä ja joutuvat yhä vähemmän menettämään mahdollisuuksiaan kaikenlaista. Tämä asettaa heidät epäedulliseen asemaan ja vain toisten ennakkoluulot.

Kuten jo todettiin, Mikrojännitykset tehdään usein ja lähetetään alitajuisesti. Ne on suunnattu lähes aina haavoittuville ryhmille tai vähemmistöille. Heitä ei ole helppo puolustaa, koska joskus ne jäävät huomaamatta tai ne ovat liian hienovaraisia ​​protestin ylläpitämiseksi. Enemmän kuin mikro-aggressioita vastaan, on terveellistä päästä eroon juuresta: ennakkoluulot.

Trollit, jokapäiväisen hyökkäyksen muoto Trollit ja uistelu ovat eräänlainen väärinkäyttö, jota emme voi sivuuttaa. Niiden takana on joukko toistuvia psykologisia piirteitä. Lue lisää "