Mikä on vapaa yhdistys?

Mikä on vapaa yhdistys? / psykologia

Vapaa yhdistys on psykoanalyysin työkalu, jonka hänen isänsä, Sigmund Freud, muotoiltiin. Sisältää potilaan ilmaisemaan kaiken, mikä tulee mieleen istunnon aikana, yrittäen saada mahdollisimman vähän mahdollisia suodattimia tai päätöksiä sen mukaan, mitä ajattelet ja mitä terapeutin jakaminen päättyy.

Vapaa yhdistyksellä on teoreettinen perusta - kuten mikä tahansa tekniikka - sovelluksen muoto ja tavoitteet. Vaikka se on psykoanalyysin perussääntö, sitä käytetään tekniikana tiettyjen projektiiveiden, kuten Rorschach-testin ja temaattisen havainnointitestin (TAT) soveltamiseen..

Vapaiden yhdistysten historia

Sigmund Freud kehitti tätä konseptia vuosien 1892 ja 1898 välisenä aikana. Hän korvasi asteittain hypnoosin ja katarsismenetelmien menetelmän, jota hän käytti alussa vapaan yhdistämisen menetelmällä. Tätä kehitystä motivoi hyvin erityinen tavoite: potilaan ehdotuksen välttäminen.

Yhdessä hänen potilaidensa kanssa, rouva Emmy Von N., vuonna 1892, Freud alkaa ennalta määrittää vapaan yhdistämisen menetelmän. Tämä potilas pyysi Freudia lopettamaan puuttumisensa ajatustensa aikana ja anna hänen puhua vapaasti.

Myöhemmin vuonna 1904 tekemässään työssä psychThe psykoanalyyttinen menetelmä selittää syyt, miksi hän luopui hypnoosista. Breudin kanssa tehdystä työstä Freud ymmärtää, että hypnoosi tuotti vain osittaisia ​​ja ohimeneviä tuloksia. 

Näin ollen potilaan vastustuskykyä tukevan vapaan yhdistämisen menetelmän ansiosta, pääsy tajuttomalle materiaalille (muistoja, tunteita, esityksiä) oli paljon yksinkertaisempi. Lisäksi vapaan yhdistymisen aikaansaamat vaikutukset olivat pysyviä, sillä etu, että tällä tekniikalla potilas ei ollut hypnoosin vaikutusten alaisena *. Tällä tavalla katartinen ja hypnoottinen menetelmä korvattiin lopullisesti vapaalla yhdistyksellä, jolloin siitä tuli perussääntö ja etuoikeutettu keino tajuttoman tajunnan saamiseksi ja tutkimiseksi..

Vapaiden yhdistysten teoreettiset perusteet

Kun kaikki puhuvat, he tekevät valinnan niistä sanoista, joita he haluavat käyttää antamaan tunteen, joka on yhdenmukainen viestin kanssa, jota he aikovat jakaa. Huolimatta tästä valintaprosessista enemmän tai vähemmän nopeasti on yleensä kielitaitoja, kuten lapsus linguae, unohtaminen, toistot jne. Näitä "epäonnistumisia" terapeuttisen kontekstin ulkopuolella ei yleensä analysoida; analyyttisessä kontekstissa ne ovat kuitenkin erittäin tärkeitä.

"Tajuton on rakennettu kieleksi"

-Jaques Lacan-

Aivan, analyyttisessä kontekstissa ymmärretään, että nämä "epäonnistumiset" ovat tajuttoman ilmentymä, se on kuin jossakin määrin sisältö ylittää henkilön puolustavan esteen. Jotain samanlaista tapahtuisi vapaan yhdistyksen kanssa. Potilas, jonka terapeutti vapauttaa omasta valvonnastaan ​​ja joka ei ole tietoinen siitä, että hän antoi ajatuksiaan loogiselta mieleltään, löytää itsensä hyvään asetukseen, jonka kaikki se, joka menee siihen "pisteeseen", jossa kaikki tajuton hankkii voimaa, yhteistyökumppaneita, puhuu. Suojaava este, vastukset, ylitetään ja tällöin on mahdollista päästä tajuttomaan. 

Tajuttoman ääni on hienovarainen, mutta se ei levätä ennen kuin se on kuullut

-Sigmund Freud-

Freudille vastusten paljastaminen ja niiden analysointi on täysin välttämätöntä parannuksen aikaansaamiseksi; joka puolestaan ​​saavutetaan vain vapaan yhdistämisen avulla. Tällä tavoin vapaan yhdistämisen, unelmien tulkinnan ja epäonnistuneiden tekojen analysoinnin muodostavat kolme keskeistä analyyttisen kliinisen käytännön tekniikkaa. Koska se on olennainen vapaa yhdistys, niin että Freudille juuri tämä tekniikka erottaa eniten psykoanalyyttisen lähestymistavan muista terapeuttisen lähestymistavan muodoista.

Miten vapaa yhdistys toteutetaan?

Vapaa yhdistys voi syntyä spontaanisti tai aiheuttaa unelma, fantasia tai jokin muu ajatus. kuitenkin, jotta tämä toteutetaan ja vapaa yhdistys todella tapahtuu, on välttämätöntä, että se on konsolidoitu siirto (luottamus) analyytikon kanssa ja on ymmärretty, että analyyttinen diskurssi asetetaan eri kehykseen kuin se, jota voi edustaa tavanomainen keskustelu kuulemisen ulkopuolella; ettei mitään istunnossa sanottua tuomita, mikään ei ole oikein tai väärin; siksi kaikki, mitä sanotaan, on voimassa.

Tällä hetkellä, kun potilas on poissa hänen ajatuksistaan ​​ja onnistuu ilmaisemaan ne avoimesti analyytikolleen, sallii tajuton esityksiä pintaan siten, että ne voidaan analysoida, tulkita ja työskennellä. Saavuttaaksesi tajuttoman aineiston, voit laatia sen tietoisesti: tämän valmistelun tavoitteena on lopettaa epämukavuuden tai konfliktin lähde.

"Jokaisessa ihmisessä on toiveita, joita hän ei halua kommunikoida muiden kanssa, ja haluaa, ettei hän halua tunnustaa itselleen"

-Sigmund Freud-

Luonnollisesti vapaa yhdistys syntyy helpommin, jos potilas tuntee olonsa mukavaksi sekä analyyttisissä tiloissa että analyytikkojensa kanssa, ja ympäröivä ympäristö on mahdollisimman vähäistä.. Klassisesti tätä käyttöä varten tehdään sohva, jossa potilas makaa alas ja analyytikko on poissa näkökentästä, siten estää potilasta tuntemasta havaittua, arvioitua tai arvioitua ja pystyäkseen keskittymään täysin yhteenliittymiinsä.

Analyytikon antama lausunto potilaalle on hyvin yksinkertainen, esimerkiksi: "sano mitään" tai "kerro kaikki, joka ylittää sinut kuvana tai millä muulla tavalla tulee". Sieltä potilaalla on ehdoton vapaus ilmaista kaikkea, mitä hänen mielensä läpi kulkee ilman, että hänen pitäisi huolehtia siitä, että hän puhuisi yksityiskohtaisesti tai miellyttää hänen analyytikkoa. Lopuksi hyvän vapaan yhdistämisen harjoittaminen mahdollistaa hedelmällisen analyysin ja lopulta potilaan tilan subjektiivisen parantamisen.

* Jos hypnoosi pääsee tajuttomaan aineistoon, ongelma oli, että suurimman osan ajasta, kun potilas jätti hypnoottisen tilan, hän ei ollut tietoinen siitä, mitä hän oli sanonut, joten he tulivat takaisin peliin vastarintaa. Siitä tuli analyytikon sana potilasta vastaan, mikä lukitsi pelin.

Toisaalta, koska vapaa yhdistys tehtiin täysin tietoisena, potilaalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa vastuu siitä, mitä hän oli sanonut ja että analyytikko huomauttaa hänelle. Niinpä vaikka hypnoottisessa tilassa oli mahdollista päästä tajuttomaan materiaaliin, sen jättämisen jälkeen vastukset jatkoivat tehokkuuttaan, jolloin potilas pystyi epäilemään tai hylkäämään sen, mitä hän oli ilmaissut hypnoottisessa tilassa. Tämä estää analyyttisen työn ja vaarantaa siirron.

Tietämättömyyden teoria Sigmund Freudin mukaan Tajuttomuuden teoria oli virstanpylväs psykologiassa. Se on mielemme suurin alue ja arvokasta tietoa meistä. Lue lisää "