Mitkä tekijät vaikuttavat poliittiseen äänestykseen?

Poliittinen järjestelmä perustuu hyvään osaan sen toiminnasta demokratiaan kansalaisten äänestyksessä valitaan pääkamareiden edustajat (kongressi ja senaatti) välillisesti hakijoiden luetteloiden kautta, jotka täyttävät osapuolten luettelot. Nämä poliitikot ovat vastuussa etujensa edustamisesta, joten ne ovat tallettajia.

Kysymys itseltämme on se, mikä johtaa meihin mieluummin, että jotkut eivät toiset edustaisi niitä? Yksinkertaisin vastaus olisi, kuten edellisessä kappaleessa todettiin, valitsemaan ne, joiden mielestämme puolustamme etujaan paremmin. Jos kuitenkin alamme sukeltaa hieman aiheeseen, ymmärrämme, että vastaus ei ole niin yksinkertainen ...

Poliittisen sosiaalisen psykologian tehtävänä on tutkia laajasti tekijöitä, jotka vaikuttavat äänestyssuuntaamme. Tutkimukset osoittavat meille silmiinpistäviä tietoja: näyttää siltä, ​​että äänestyksen vakaus ja puolueiden tunnistaminen ovat poliittisen äänestämme määräävä. Ideologia tuntuu tuskin tärkeältä, jos vertaamme sen vaikutusta näiden kahden tekijän vaikutukseen.

Poliittisen äänestyksen vakaus

Yksi äänestyskäyttäytymisen kohokohdista on sen tilapäinen vakaus. Näemme, että kun henkilö on äänestänyt poliittisen puolueen puolesta, he äänestävät jälleen saman puolueen puolesta seuraavissa vaaleissa. Tämä vakaus säilytetään yleensä puolueen, ehdokkaan ja vaalien tyypin (kansallinen tai alueellinen) poliittisesta suuntauksesta riippumatta..

Vaikka valtaosa ihmisistä on jatkuvasti äänestyksessä, toiset eivät. Mitkä tekijät vaikuttavat äänestyksen vakauteen? Tutkimukset osoittavat, että "oikeanpuoleiset ihmiset" muuttavat äänestään vähemmän. Toisaalta "oikeanpuoleisten" ja "vasemmistolaisia" jakamisen jälkeen voidaan todeta, että on helpompaa muuttaa äänestystä puolueisiin, jotka ovat lähempänä ideologiaa viimeisimpiin äänestettyihin. Muutokseksi todennäköisimmin on se, että viimeisissä vaaleissa "oikeanpuoleiseen puolueeseen" äänestäneet äänestävät edelleen tämän puolueen tai toisen "oikean puolueen" puolesta. Vasemmalla tapahtuu sama asia.

Nämä tulokset saavat meidät ymmärtämään, että äänestyksen vakauden takana on poliittisen sosialisaation prosessi. Prosessi, jossa osapuolet saavat muutosta huolimatta uskollisia kumppaneita: puolueen poliittisen ideologian perinne painaa enemmän kuin erityisohjelma, jonka he esittävät tietyille vaaleille. Tässä poliittisessa sosialisaatiossa tulee erittäin tärkeä käsite, jota kutsutaan puolueiden tunnistamiseksi.

Osapuolen tunnistaminen

Osallistujien tunnistaminen määritellään psykologiseksi yhteydeksi yksilön ja poliittisen puolueen välillä, joka merkitsee ryhmätunnuksen tunnetta. Erilaisten menetelmien, kuten symbolien, laulujen ja ryhmätapahtumien, avulla osapuolet onnistuvat luomaan äänestäjiinsä sellaisen tunteen, että unioni on voittanut ryhmän sisäiset ideologiset erot.

Kuinka tärkeä puolueellinen tunnistaminen yksilön ideologiaan on heidän äänestyksessään? Espanjassa tehtiin vuonna 2009 tutkimus, jossa selvitettiin, millaisen ideologian yksilöt jakavat poliittisen puolueensa. Tulokset ovat erittäin yllättäviä. PSOE: n ja PP: n äänestäjien osalta heillä on alle 50 prosenttia puolueensa ideologiasta. UI: n tapauksessa prosenttiosuus nousee 61 prosenttiin.

Nämä tiedot osoittavat, että puolueen äänestäjät eivät jaa suurinta osaa etuja tai ideologiaa puolueensa kanssa. Miten on mahdollista tunnistaa ottelulla näissä olosuhteissa? Vastaus perustuu osapuolten vahvoihin propagandamekanismeihin, jotka pyrkivät saamaan kansan tunteeseen saavuttaa heistä tunne kuulumisesta heidän ryhmäänsä, jotta lopulta saat äänestyksen seuraavissa vaaleissa.

Kansalaisten poliittinen vastuu

Nämä tiedot ovat ainakin yllättäviä, koska äänestäjien ideologiaa ei viedä parlamenttiin. Nämä tutkimukset osoittavat meille panoraaman, jossa poliittiset puolueet vangitsevat yksilöitä ja tuottavat heille tyypillisemmän ryhmän tunnistamisen jalkapallojoukkueista kuin poliittisesta tunnistamisesta. Tämä merkitsee kongressia, joka ei edustaa väestöä, ja siksi se toteuttaa politiikkoja sitä vastaan.

Poliittinen koulutus on epäilemättä yksi parhaista keinoista muuttaa tätä panoraama. Koulutus, jonka avulla voimme ymmärtää oikein toteutettavat politiikat ja lait ja miten ne vaikuttavat meihin, lisäämällä askelta kriittistä henkeä äänestämällä ja valinnalla, että he eivät ole täyttäneet vaaliohjelmaa. Ne, jotka nykyään näyttävät olevan märkä paperi, jopa ennen kuin ne näkyvät.

Vaikka poliittiset toimenpiteet aiheuttavat harvoin välittömiä muutoksia ja lisäksi monet niiden vaikutukset ovat hajallaan, ne ovat edelleen tärkeitä siinä mielessä, että ne merkitsevät suuntaamme ja tapaamme navigoida maassamme. Demokratia ja yleinen äänioikeus ovat olleet saavutus, joka on maksanut meille useita vuosisatoja ja paljon verta. Nyt he tarvitsevat toimiakseen kansalaisten aktiivisen ja älykkään osallistumisen. Teistä, minä ja kaikki, joilla on äänioikeus.

Kohtalo on viisaus tietää, miten valita, uskotko kohtaloon? Katsotteko, että meidän polku on ennalta määrätty tai päinvastoin, rakennammeko sen meidän päivittäiseen toimintaan? Lue lisää "