Pysy siinä, mitä haluat jokaisesta henkilöstä, täydellinen paketti on vaikeaa

Ihmiset kohtaavat monia ristiriitoja. On vaikeaa, että nämä liittyvät vain ja yksinomaan identiteettimme kuivaamiseen yksin. Jopa eristämme meidät tai yrittävät tehdä sen syrjäisessä paikassa maan päällä unohtamaan kaiken ja kaikki, me itse olemme jo osa kaikkea sen kanssa elämää ja he.

Yhdessä päivässä voimme elää aito vuoristorata tunteista suhteissamme muihin. Se saattaa tuntua aivan hyvin naurettavalta, absurdilta ja epäjohdonmukaiselta tai uskomattoman stimuloivalta, mikä on sen kognitiivisia ja emotionaalisia vaikutuksia.

Ottaen huomioon edellä esitetyt seikat, otamme huomioon, että Sigmund Freudin kuuluisan lauseen sanotaan kerran: "Neuroosi on kyvyttömyys kestää epäselvyyttä ". Tästä havainnosta käy ilmi, että todellisuus vaikeutuu liian monilla ristiriitaisilla elementeillä, mutta niiden hyväksyminen ja suvaitseminen riippuu psykologisesta terveydestämme. Analysoidaan, miten se kohdataan.

Jatkuva epäselvyys suhteissamme ihmisiin

Eräänä päivänä nouse ylös ja aloita puhuminen vanhasta luokkatoverista koulusta. Olet onnellinen voidessanne puhua hänelle uudelleen, kaikki näyttää virtaavan täydellisesti. Ainakin näyttää siltä, ​​että yhtäkkiä hän kaataa odottamattoman mielipiteen pakolaisasioista.

Haluatko päästä pois siitä hetkestä, että valitettavasta kommentista näette, että haluat nähdä sen samalla tavalla. mutta Tämä kommentti on häirinnyt sinua ja voit vain miettiä, mitä tapahtui.

Toisaalta olet tavannut pojan. Se on ideologisesti lähin asia sinulle. Sinulla on samat arvot, mutta lyhyillä etäisyyksillä suhde on kaukana virtaavasta. Hiljaisuus on välissä, katseet pidentyvät kylmässä epämukavuudessa ja ajat tulevat liian pitkiksi.

Henkisen ja virtuaalisen tason suhde tuntui paljon mielenkiintoisemmalta. Arvot "a priori" eivät korvaa hyvien tapojen puuttumista. Sama lujuus ja vakaumus, että etäisyys oli sinulle jännittävä, on antanut vain tiensä järkkymättömyydelle. Olet joutunut odottamaan mielipiteitä.

Odotukset: pettymyksemme alkusoitto

Olemme upotettu jatkuvaan ristiriitaan sen välillä, mitä ajattelemme muista, mitä odotamme tapahtuvan ja mitä lopulta tapahtuu ihmisten kanssa. Luomme jatkuvasti odotuksia, jotka romahtavat yhä uudelleen ilman mahdollisuutta hajota.

Vaikuttaa siltä, ​​että niin paljon epäselvyyttä vastaan, neuroosi on korjaamaton ratkaisu, mitä tehdä, mutta ajatella, kun mikään ei sovi. Seuraava kysymys on: miksi se sopii? Missä määrin alkuasentojemme rentoutuminen suhteessa muihin johtaa meidät onnellisuuteen? Onko moraalinen suhteellisuus periaate periaatteiden puuttumisesta tai päinvastoin ensimmäinen askel tehdä kaikki miellyttävämmäksi?

Kysymykset ja muut kysymykset henkisen monimutkaisuuden saamiseksi tulivat yksinkertaisempaan käyttäytymiseen. Korvaa kognitiivinen turhautumisemme todelliseen kansalaiseen sitoutumiseen, sosiaaliseen aktivismiin tai kansalaisten yhteistyöhön. Et voi korjata maailmaa, mutta joskus auttaa jotakuta kiirehtimään pitämään vähän parasta. Se on hankkia täydellinen sarja.

Minä toimin, sitten perustelen (kognitiivinen dissonanssi) Kognitiivinen dissonanssi on epämiellyttävä kokemus, joka näkyy, kun on ajatuksia tai toimia, jotka eivät ole keskenään samaa mieltä itsestään. Lue lisää "

Neuroosimme alkuperä muuttuu ja henkilökohtaiset erot

Se, että emme ole valmiita hyväksymään monimuotoisuutta, tulee pelkoihin perustuvasta koulutuksesta, sensuurissa, vakiintuneiden sääntöjen asettamisessa sosiaalisen kaaoksen välttämiseksi. Maksimoimme koulutuksen resurssit katastrofien välttämiseksi, emme luo paratiiseja, joissa normaali asia on elää rauhallisesti ja jossa on mahdollisuus turvapaikkaan, jos on totta, että katastrofi on tapahtunut.

Siksi me vältämme ja sensuroimme, mikä ei sovi meille muiden kanssa. Niinpä näemme suojelevan ja määrittelevän itseämme, mutta me vain pääsemme eristetyiksi, masentuneiksi ja turhautuneiksi. Me päädymme olemaan katkera ja kohottava muiden elämää. Joskus suuret periaatteemme muunnetaan päivittäiseksi käyttäytymiseksi, joka jättää paljon toivomisen varaa.

Haluamme täydellisen paketin, mutta toisten hyväksyminen on joskus se, mikä antaa meille rauhan

Haluamme täydellisen ja täydellisen henkilön paketin, mutta todellisuudessa ymmärrämme, että kun meillä on se, se ei korjaa "erittelyjä". Avaruuden jättäminen johonkin, joka ei sovi meille, on jännittävä, rikastuttava ja tämän maailman ydin on maailma: monimuotoisuus, sanan laajimmassa merkityksessä.

Moninaisuuden hyväksyminen ei tarkoita sitä, että lopetamme sen, mitä olemme ja kävelemme kohti sitä, missä haluamme. Jos haluat päästä ulos neuroosista, on kätevää harkita uudelleen useita kysymyksiä:

• Periaatteisiin uskomista ei voida muokata likaiseksi. Se, että olemme eri mieltä useista asioista henkilön kanssa, ei voi tehdä meistä kykeneviä ylläpitämään peruskoulutussääntöjä. Jos havaitsemme rikoksen tai halveksuntaa, meidän ei tarvitse toimia samalla tavalla. Näissä tapauksissa valintaetäisyys ei ole vain sydämellisyys, se on viisautta.
• Joka kerta, kun annat epämukavuutenne tullakseen teille kommentteja, jotka eivät ole mielesi mukaan, otatte pois kaiken, mitä olet intohimoisesti ja niille ihmisille, jotka tuolloin elämääsi tuovat sinulle hyvinvointia..
• Tutustu uusiin ymmärryspolkuja ihmisten kanssa, jotka pitävät hyväksyttäviä eroja. Kukaan ei avaa uusia teitä kävelemällä jo vedettyä tai ladattua samaa "kovaa käsitettä", joka toisinaan.

Viimeisenä pohdintana olisi syytä pohtia, onko tarkoituksenmukaista, että teemme likimääräisen mittakaavan, johon sisällytämme sen, mitä emme hyväksy lainkaan, ja myös sitä, mitä meillä on vähän. Jos joku, joka kohtelee eläintä, ei sovi samaan pussiin kuin joku, joka kerran puhui pahasti sinulle, on parempi olettaa, että sietämätön ja ärsyttävä ero on.. Ensisijaisen edessä intransigenssi voi auttaa meitä verrattuna toiseen,.

Jos ovi ei avaudu, se ei ole sinun tapa. Jos ovi ei avaudu, se ei ole ovi, puhumattakaan polkustamme. Joskus investoimme kuitenkin joitakin avaimia, joihin ei ole ovea. Lue lisää "