William James ja totuuden käsitys

Totuus on vaikea määritellä, vaikka käytämme sitä usein ja pidämme sitä erittäin tärkeänä. Näyttää siltä, ​​että luotamme häneen lähes joka päivä joka päivä ja että hän on hyvin lähellä meitä. Totuutta on kuitenkin vaikea määritellä, koska heti kun luulet olevasi selvä, on olemassa asia tai argumentti, joka osoittaa välittömästi puutteita määritelmässä.

Tässä artikkelissa näemme totuuden käsitteen William Jamesin teorian mukaan (1842 - 1910), Amerikkalainen filosofi, Harvardin yliopiston psykologian professori ja toiminnallisen psykologian perustaja.

William James puolusti humanistista ja käytännöllistä käsitystä totuudesta, joka juurtui inhimilliseen kokemukseen ja indeksoitiin käytettävissä oleviin todisteisiin. Jamesin käsitys totuudesta on yksi tärkeimmistä totuuden käsitteistä sekä filosofialla että muilla aloilla, jo helpottaa lähes kaikkiin kenttiin sovellettavan totuuden humanistista määritelmää.

Totuus ja tieto

James erottaa kaksi tapaa tietää asioita. Toisaalta yksilö voi tietää jotakin intuitiivisesti, suorassa kokemuksessa, kuten nähdään paperi tai työpöytä, joka on heidän silmänsä edessä (mitä James kuvaili "täydelliseksi omaksumaksi" ajatuksen mukaan). Toinen voisi kuitenkin tietää fyysisten tai henkisten välittäjien "ulkoisen ketjun" kautta, jotka yhdistävät ajatuksen ja asian.

Niinpä James väitti, että intuitiivinen tiedon muoto oli suora pelko, jota ei välittänyt mikään, kun taas totuus intuitiiviseen tietoon se oli suoran tietoisuuden asia kokemuksen virtauksessa. Sitä vastoin käsitteelliselle tai edustavalle tietämykselle tietäen, että usko oli totta, oli "ottaa se läpi maailman tarjoama asia".

Totuus ja todennettavuus: apuohjelma

Jaakobille totuus ei ole luontainen ominaisuus ja se on muuttumaton ajatukseen, mutta se on tapahtumassa tapahtumassa sen todennettavuuden mukaan.. Tässä mielessä Jamesin todistettavuus koostuu miellyttävästä harmonian tunteesta ja edistyksestä ajatusten ja tekojen perässä. Toisin sanoen, tällaisten ajatusten saaminen, he seuraavat toisiaan ja mukautuvat myös jokaisen kokeneen todellisuuden tapahtumaan.

Nämä todelliset ajatukset täyttävät perustavanlaatuisen tehtävän: olisivat hyödyllisiä työkaluja yksilölle, jotta hän voi käyttää niitä ohjaamaan itseään todellisuudessa. Näin ollen näiden ajatusten omistaminen on käytännöllistä hyvää, joka mahdollistaa muiden elintärkeiden tarpeiden täyttämisen. Tällä tavalla, Jamesille totta on hyödyllinen, eli se tuo esiin elintärkeän edun, joka ansaitsee säilytyksen.

Pragmaattinen totuuden teoria

William Jamesin totuuden käsitys on kehitetty totuuden pragmaattisiin teorioihin, teoriat, jotka on kehitetty pragmatismin filosofioihin. Pragmaattisia totuuden teorioita ehdotti ensin Charles Sanders Peirce, William James ja John Dewey. Näiden teorioiden yhteiset ominaisuudet ovat luottamus pragmaattiseen maksimointiin keinona selventää vaikeiden käsitteiden, kuten totuuden, merkityksiä. Lisäksi he korostavat, että usko, varmuus, tieto tai totuus ovat tutkimuksen tuloksena.

William Jamesin pragmaattisen teorian versio on usein tiivistetty hänen lausunnossaan "Tosi" on vain ajattelutapamme resurssi, aivan kuten "oikea" on vain resurssi käyttäytymisme- dessämme ". Tämän kanssa James tarkoitti sitä Totuus on laatu, jonka arvoa vahvistaa sen tehokkuus käsitteiden soveltamisessa todelliseen käytäntöön ("pragmaattinen").

Jaakobin pragmaattinen teoria on totuuden ja totuuden johdonmukaisuuden teorian teorian synteesi, jossa on ylimääräinen ulottuvuus. niin, totuus on todennettavissa, kun ajatukset ja vakuutukset vastaavat todellisia asioita, samoin kuin "täyttää" tai sopeutuu, koska palapelin palaset voivat yhtyä ja nämä todennetaan todellisen käytännön ajatuksen soveltamisen tuloksista..

Tässä suhteessa James sanoi Kaikkien todellisten prosessien on johdettava suoraan arkaluonteisten kokemusten todentamiseen. Hän laajensi myös pragmaattista teoriaansa, joka ei ollut tieteellisen todistettavuuden ja jopa mystisen vallan ulottuvilla. Jamesin mukaan: "Pragmaattisissa periaatteissa, jos Jumalan hypoteesi toimii tyydyttävästi sanan laajimmassa merkityksessä, niin se on" totta ".

"Totuus, kuten jokainen sanakirja kertoo, on joidenkin ajatuksemme ominaisuus. Se tarkoittaa hänen "sopimusta", koska valhe tarkoittaa hänen erimielisyyttä todellisuuteen. Sekä pragmatistit että älymystöt hyväksyvät tämän määritelmän rutiininomaisesti. He alkavat taistella vasta kahden kysymyksen jälkeen: mitä termi "sopimus" tarkalleen tarkoittaa ja mitä se voi tarkoittaa suhteessa "todellisuuden" käsitteeseen, kun todellisuutta pidetään ajatuksissamme samaa mieltä ".

-William James-

Mikä on totuuden jälkeinen? Joka päivä kerrotaan post-totuudesta, mutta mikä on totuuden jälkeinen? Sillä se ei ole mitään muuta kuin todellisuuden vääristymistä, käyttäen ennen kaikkea tunteita manipuloida uskomuksia. Jotkut ihmiset ovat kuitenkin herkempiä kuin toiset jälkikäteen, haluatko tietää miksi? Tutustu tähän artikkeliin. Lue lisää "