Entä jos lopetamme irrottamisen teknologian kautta?

Entä jos lopetamme irrottamisen teknologian kautta? / psykologia

Elämme dynaamisessa maailmassa, niin dynaamisesti, että muutoksen nopeus tuottaa huimausta. Esimerkiksi, jos katsomme kehoamme, ymmärrämme, että se näyttää olevan liikkuvaksi suunniteltu kone eikä hallita kaikkea staattisuudesta. Teknologian synnyttämä inertia on kuitenkin nimenomaan vastoin sitä, mikä on kirjoitettu geneettiseen jälkeemme.

Jos siis on laite, joka on auttanut moninkertaistamaan valvontamahdollisuuksia, vähimmäismäärä liikkeitä, se on matkapuhelin. Enemmän kuin puhelimet ovat aitoja keskeisiä, joista voimme kuluttaa sisältöä, mutta myös tuottaa ja jakaa sen välittömästi. Nämä pienet laitteet, teknologian tunnukset, voivat tulla suuriksi liittolaisiksi, mutta myös yksi suurimmista vaaroista, joita on olemassa.

Yksinäisyys: ensimmäinen tekniikan aiheuttama kipu

Tekniikan hyödyt, joita tiedämme kaikki vain siksi, että nautimme niistä. Sen ristiriitaisimmat kohdat ovat kuitenkin vähemmän havaittavissa, koska kun ne upotetaan sen käyttöön, ne leviävät oman erikoisen luolan seinään..

Ensimmäinen tekninen kipu on epäilemättä yksinäisyys. Mahdollisuus puhua pitkällä yhteystietoluettelolla ja sen mahdottomuus jakaa ulkoasua. Hetkisen viestien sovellusten avulla "Miten sinä olet? Hyvä "," Miten teet? Vetäminen "" Miten käytät sitä? Hyvä "Tiedät varmasti, mitä tarkoitan.

Tämä yksinäisyys on uusi, jatkuva variantti, ja se on edelleen yksi monista ihmisistä. Jokainen keskittyi heidän huolenaiheisiinsa. Jotkut huolet, jotka maksavat enemmän ilmaista ilman kasvoja, ilman mimeä ja aikaa.

Ensimmäinen tekninen kipu on epäilemättä yksinäisyys. Mahdollisuus puhua pitkällä yhteystietoluettelolla ja sen mahdottomuus jakaa ulkoasua.

Immediacy, kaksipuolinen kolikko

Toinen teknologinen kipu liittyy välittömyyteen tai välittömyyden mahdollisuuteen. Tästä välittömästä vaatimuksesta transsendenttinen keskustelu, jota ei ole olemassa, koska kuuntelija ei ole keskittynyt siihen.

Tämä liittyy siihen tunteeseen, että joku voi tulla ja vaatia, että välittömyys on milloin tahansa, koska he ymmärtävät, että se, mitä he ovat kertoneet, ovat tarpeeksi tärkeitä elämäsi halvaamiseksi. Keskustelut ovat lakanneet olemasta yksimielisiä. He eivät enää aloita sellaisessa ajassa ja paikassa, jossa heillä molemmilla on aikaa, mutta ne haudataan välittömän häiriön vuoksi, jotka ovat samanaikaisesti häiriöitä ja tehtäviä.

Rinnakkaiset häiriöt ja tehtävät myrkyttävät välittömästi.

Automaattisuus tappaa ikävystyminen näytöillä

Kolmas teknologinen kipu liittyy meimeemme. Aiemmin me pystymme tunnistamaan, milloin ihminen kyllästyy, koska hän alitajuisesti vetää puhelimen ulos. Siten puhelin ei lakkaa olemasta informaattori, sincericidimme suorittaja.

"Voit puhua, että kuulen sinut, ehhh" Hyvä, Voin jatkaa sen tekemistä, mutta minulla ei ole halua kilpailla omaa kättäsi vastaan. Olen tietoinen siitä, että tässä sopimuksessa valitset sisällön (siksi se on aina mielenkiintoinen sinulle) ja sitä vastoin, mitä teidän kanssanne jaetaan, ei tarvitse olla.

Silloin kun toinen henkilö jatkaa puhumista, hänellä on hyvin vähän halua ja olettaen tappion. Ei ole myöskään outoa jäljitellä hänen kumppaninsa käyttäytymistä ja että pöytäkirja alkaa kulua keskellä siunausta, jossa yhteysmahdollisuudet ovat rikki.

Keinotekoinen viestintä

Neljäs tekniikan kipu on keinotekoinen viestintä. Esimerkiksi hymiöiden on tarkoitus yrittää toimittaa jollakin tavalla kasvonilmaisun puuttuminen. Näiden kahden vaihtoehdon välisten erojen joukossa on kuitenkin erityisen merkityksellinen.

Tarkoitan, että kasvot ovat osittain tajuttoman ilmaisun. Esimerkiksi, kun hymyilemme vilpittömästi, on tiettyjä ryppyjä, joita emme voi provosoida, kun haluamme simuloida tätä hymyä. kuitenkin, hymiöiden käytössä false ja simuloidut ovat identtisiä.

Lisäksi ei enää ole, että hymiöiden ilmaisulla itsessään on paljon tietoisempi osa, se on tasainen hymiöiden kautta kaikkein aitoja ilmauksia voidaan ymmärtää tietoisen manipuloinnin strategiana: "Henkilö saa surullisen kasvot minua ei siksi, että olen surullinen, vaan koska hän haluaa antaa minulle surua ja saada näin jotain minulta". Esimerkiksi enemmän huomiota.

Käytetään tekniikkaa, nautimme siitä, mutta älkäämme unohtako hyviä kommunikaatiotottumuksia, joita nautimme ja että olemme alkaneet menettää tarkastusten, flamencojen ja kasvojen välillä maalatuilla poskilla. Viettelevät, mutta kylmät muodot; Välittömät muodot, mutta ilman ihoa.

Miten käyttämämme hymiöt vaikuttavat aivoihimme? Heistä on tullut osa elämäämme ja siitä on tullut korvaamaton apu itsemme ilmaisemisessa. Mutta mitä vaikutuksia hymiöillä todella on? Lue lisää "