Moralisaatio, väkivallan muoto

Moraalisointi on psykologisen väkivallan muoto, joka yleensä jää huomaamatta. Arvojen tai periaatteiden asettaminen, kun ne ovat yhteisiä, on monissa tapauksissa kiitollinen. Siten joskus aggressiivisia ja nöyryyttäviä asenteita voidaan ihailla ja puolustaa.

Niille, jotka menevät moralisoitumaan, on suosikki tekosyy: he tekevät sen hyväksi ympäri maailmaa. He haluavat, että muut noudattavat tiettyjä arvoja, vaikka niiden käyttämät keinot ovat tuomittavia. Jos hyökkäyksen kohteet eivät tottele, ne ovat usein kritisoituja, halveksuntaa, julkisia irtisanomisia ja vainoja..

Yleensä sykli moralisoituminen alkaa paternalistisista asenteista. Ihmiset myyvät vinkkejä vähän tietoa ja kukaan ei kysy. He arvioivat toista, ikään kuin olisi olemassa sauva, joka oli etuoikeutettu heidän tuomionsa. Hämmentävin asia on se, että tällaiset asenteet ovat hyvin tyypillisiä niille, jotka eivät ole juuri käyttäytymismalli. Heillä on kuitenkin yleensä asema tai asema, joka vahvistaa heille ajatuksen, että he ovat muita paremmin.

"Se, joka ei käytä moraaliaan, mutta ikään kuin se olisi hänen paras vaatteensa, olisi parempi alasti".

-Khalil Gibran-

Moraalisointi ja alistaminen

Moralisaation tärkein ominaisuus on se, että jokainen, joka käyttää sitä, pyrkii asettamaan käyttäytymismalleja muille. Avainsana kuvailemassamme dynamiikassa on juuri se, että: määritä. Henkilö pyrkii siihen, että muut hyväksyvät aksiologisen diskurssinsa, tai arvot, yksinkertaisen ja kiistattoman syyn takia: "se on", joka "pitäisi" hyväksyä.

Kuka käyttää tällaista asennetta, uskoo, että hän on eräänlaisen moraalisen ylivallan kantaja. Koska hän on isä tai äiti tai koska hän on pomo, psykologi, pappi tai yksinkertaisesti siksi, että hänellä on enemmän sanallista kykyä kuin toiset. Joskus ajatellaan, että näiden tehtävien tai tehtävien miehittäminen antaa patentin vaikutusvaltaa muiden käyttäytymisestä. Se ei ole niin.

Moraali ja etiikka, kun he ovat todistusvoimaisia, heillä on oltava harkinta ja vakaumus. Niitä ei hyväksytä paineella eikä harjoiteta pelosta tai pakkokeinoista. On totta, että kasvatuksen aikana lapset tarvitsevat vanhempiensa ohjausta integroitumaan rakentavasti yhteiskuntaan ja kulttuuriin. Koulutuksen ja moralisoinnin välillä on kuitenkin suuri ero. Ensimmäinen pyrkii luomaan tietoisuutta; toinen, hallita.

Moraalisoitumiseen liittyvä väkivalta

Moralisaatio aiheuttaa itsessään psykologisen väkivallan muodon. Periaatteessa, koska se väittää, että toinen on moraalisesti alempi. Tällainen hierarkia Ne ovat täysin keksiä. Kuka voi sanoa, että todella yksi ihminen on moraalisesti parempi kuin toinen? Onko täysin varmaa, että se on eettisesti johdonmukaisempi kuin toinen? Ovatko heidän käyttäytymistään ohjaavat motivaatiot ja aikeet täysin selvät??

On harvoja tapauksia, joissa uskonnollisia johtajia on kaksinkertainen. Poliitikoita ei pidä puhua. Sama koskee vanhempia, opettajia jne. Vaikka nämä luvut olisivat täysin johdonmukaisia ​​sen kanssa, mitä he saarnaavat, hänen ensimmäinen merkki moraalisesta kohoamisesta olisi kyky kunnioittaa toisen yksilöllisyyttä ja koskemattomuutta.

Toisaalta meidän täytyy nähdä, että tämäntyyppinen käyttäytyminen ei pysy vain diskurssissa ja mielenkiintoisessa asenteessa. Niihin liittyy yleensä hyväksynnän tai hylkäämisen eleitä. Tämä tulee jo manipulointikenttään, joka myös hyökkää toista vastaan.

Muut ominaisuudet

Moralisoitumiseen liittyy usein muita käyttäytymistä, jotka puhuvat valvonnasta ja epäkunnioituksesta. Esimerkiksi on tavallista, että moralizerit tuntevat oikeutensa kuulustella tai kyseenalaistaa toinen. Missä olet menossa? Mitä aiot tehdä? Miksi teit tämän? Mitä piilotat minulta?.

On myös yleistä puhua pakottavalla äänellä. "Tee tämä". He aikovat lähettää, koska se on tapa rakentaa ja ratifioida heidän oletettu paremmuus. Samalla tavoin oikeus tulkita toisen toimintoja on yleensä itsestään ratkaiseva: "Teit sen yksinkertaisesti siksi, että se oli mukavampi sinulle", jne..

Vakavin on se, että he myös pilkkaavat, pilkkaavat ja yrittävät nuhtella niitä, jotka eivät ajattele tai eivät käyttäydy niinkään. Sen tavoitteena on herättää häpeän ja syyllisyyden tunteita. Ei niin paljon, koska he ovat todella huolissaan toisten moraalista, mutta koska he haluavat, että heidän puheestaan ​​tulee laki ja he ovat tuomareissa. Todellisella moraalilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tämän kanssa.

Kohlbergin moraalisen kehityksen teoria Yksi tärkeimmistä ja vaikuttavimmista malleista, jotka yrittävät selittää moraalin kehitystä, on Kohlbergin moraalisen kehityksen teoria. Lue lisää "