Piilotetun käsittelyn tekniikat ja kustannukset

Piilotettu ilmastointi on teoreettinen malli, jossa viitataan mielikuvitusta käyttäviin tekniikoihin ja jotka pyrkivät muuttamaan vasteen taajuutta manipuloimalla seurauksia. Cautela esitteli ensimmäistä kertaa vuonna 1966 yhden peitellyn tekniikan tekniikoista: peitellyt herkistymisen. Myöhemmin hän kuvaili: peitellyt positiiviset vahvistukset, peitellyt negatiiviset vahvistukset, peitellyt sukupuuttoon, peitellyn mallinnuksen, peitellyn vastauskustannuksen, ajattelun lopettamisen ja itsekontrolliadiadin..

Tekniikat, jotka perustuvat peitellykseen

HISTORIA

Psykoanalyysi oli käyttänyt mielikuvitusta terapeuttisiin tarkoituksiin Euroopassa, mutta Amerikassa Watsonista (1924) ihmisen käyttäytyminen jaettiin havaittavaksi ja huomaamattomaksi, ja katsottiin, että tieteellinen selitys ihmisen käyttäytymisestä olisi suljettava pois ihmisen käyttäytyminen. tuntemattomia näkökohtia. Useimmat oppimisteoreetikot tutkivat eläinkäyttäytymistä vain siksi, että välitysnäkökohdat eivät vaikuttaneet siihen (Guthrie, Skinner, Hull).

Myöhemmin otettiin käyttöön vähemmän dikotomoitunut näkökulma (Bandura, Skinner), ja havaitsemattomat ilmiöt sisällytettiin käyttäytymisen analyysiin. Skinner ja Day olettivat toiminnallisen vastaavuuden havaittavien ilmiöiden ja piilotettujen ilmiöiden välillä. Homme, kuvaili salaisia ​​ilmiöitä ja kontrolloi niiden taajuutta. Ferster esitti analyysin avoimien ja peitellyn käyttäytymisen välisestä toiminnallisesta suhteesta.

Terassi, jonka katsottiin olevan yksilön peitelty käyttäytyminen, johtui muiden ihmisten välittämistä erilaisten vahvistusten historiasta. Mutta mielikuvituksen kliininen käyttö ei tullut suosituksi, ennen kuin DS alkoi käyttää massiivisesti. Alikalvotun tekniikan tekniikat ovat DS: n "tytärtä", mutta niillä pyritään kattamaan sekä välttämiskäyttäytymisen (DS) että lähestymisen (riippuvuudet) katoaminen.

Teoreettiset perusteet

Ylempi ja varovainen, luokittele käyttäytymisprosessit kolmeen ryhmään: havaittavissa tai moottorikäyttäytymisessä. Piilotetut psykologiset vastaukset, joihin kuuluu: Ajattele, kuvittele ja tunne. Piilotetut fysiologiset vasteet (yksi niistä on tai ei ole tietoinen niistä, mutta ne eivät ole havaittavissa muille). Jotkut näistä vastauksista ovat potentiaalisesti paremmin hallittavissa kuin toiset, mutta peitellyt psykologiset voivat olla vain kielen tiedossa. Jotkut tekijät myöntävät jatkuvan havaittavien ja peitellyn käyttäytymisen välillä: Wolpe, Caution, Stampfl, Homme. Wolpe on taipuvainen vastaajien oppimiseen. Homme ja varovaisuus oppilaan oppimisesta.

KIINTEISTÖJEN POSTULAATIT

Homogeenisuus: Avoimen ja peitellyn käyttäytymisen välillä on jatkuvuus (avoimien ilmiöiden empiiriset päätelmät voidaan siirtää piilotettuihin). Vuorovaikutus: piilotettujen ja havaittavien prosessien välillä on vuorovaikutus. Ne vaikuttavat toisiinsa, vaikka joskus peitellyt ovat vain yksinkertainen merkkien merkintä. Oppiminen: peiteltyjä prosesseja ja ilmentymiä ohjaavat samalla tavalla oppimisen lait. Sieltä menetelmät, jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi ilmeisen käyttäytymisen muuttamisessa, voivat olla yhtä tehokkaita siinä, että niitä käytetään mielikuvituksessa. Varoitus vahvistaa uudelleen teknisen perustan peiteltävälle ilmastoinnille operantin ilmastoinnissa sekä homogeenisyyden, vuorovaikutuksen ja oppimisen välillä avoimen ja peitellyn toiminnan välillä. Erottele ajatukset ja alivaiheinen puhe saadakseen muutoksen hypoteettisissa rakenteissa (asenteet, itsetuntemus). On erilaisia ​​mielipiteitä. Martos ja Vila ajattelevat, että peitellyn ilmailun teoreettinen perusta voi olla muissa malleissa, kuten apulaisopetuksessa tai kognitiivisissa prosesseissa..

PERUSMENETTELY

Varoituksen mukaan peitellyt laitteet ovat osa samoja toimintamenetelmiä. Bandura sijoittaa sen sosiaalisen oppimisen puitteissa. Myöhemmin, varovaisuus, sisältyi itsekontrollin kolmikko ja ajatuksen pysäyttäminen, jotka ovat itsekontrolliteoriasta peräisin olevia menettelyjä. Kaikissa CE-prosesseissa on noudatettava seuraavia ohjeita:

1. Tekniikan käytön perustelut: On tarpeen ehdottaa asiakkaalle perustelut, ennen kuin aloitetaan interventio, joka selittää näiden tekniikoiden perusteet. Ylempi ja varovainen, vaatia osoittamaan asiakkaalle, miten ympäristö vaikuttaa käyttäytymisen hallintaan (rangaistus, palkinto, välinpitämättömyys ja sosiaalisia malleja, käyttäytymisen lisääntymistä, vähenemistä tai katoamista): "Muuttamalla ympäristöäsi, voimme muokata käyttäytymistäsi".
2. Mielikuvituksellisen kapasiteetin ja / tai mielikuvituksen koulutuksen arviointi: Terapeutin yksityiskohtainen kuvaus on monissa tapauksissa riittävä, jotta kohde pystyy henkisesti toistamaan kohtauksen, mutta toisissa tarvitaan mielikuvitusta..
3. Asiakkaan ja terapeutin välisen viestinnän suuntaviivojen luominen istunnon aikana: Sanat voidaan syöttää ("Muuta") tai käyttää eleiden koodia.
4. Vaihtuvat kuvat käyttäytymisestä muutoksiin ja seurauksiin tai niihin liittyviin ärsykkeisiin: Näiden tekniikoiden perustana on, että yksi kuva asetetaan toiselle, sillä mitä vuorotellen odotetussa järjestyksessä.
5. Asiakaskoulutus suoritettaessa sekvenssiä ilman apua: Asiakkaan on opittava kuvittelemaan itsestään ja harjoittelemaan paljon suuremmalla taajuudella.
6. Ohjelmointitehtävät istuntojen välillä: Koulutustehtävät toteutetaan ennaltamäärätyn muodon järjestyksessä ja kuvitteellisten seurausten kontrasti ennen todellisia herättäviä ärsykkeitä.

Piilotetut vastausmaksut

Piilotettu vastaus maksaa (CRE) vastaa vastauskustannusten toimintamenettelyä. Se on menettely, joka perustuu kielteiseen tai epäsuoraan rangaistukseen. Sen tavoitteena on vähentää väärinkäyttökäyttäytymisen taajuutta kuvitella, että sen esiintyminen liittyy positiivisen vahvistuksen menetykseen.

Se on osoitettu sekä maladaptive-lähestymistavoille (alkoholismi, seksuaaliset poikkeamat) että välttämiselle (pelkoille). Miellyttävä ärsyke, joka häviää: käyttäytymisen seurauksena on menetys, joka on tärkeää aiheelle.

Ylempi ja varovainen Ehdotat vastauksissa "Kyselyyn piilotetuista kustannuksista", joka koostuu 20 kohdasta. Potilaan on arvioitava epämukavuutta, jonka jokainen tilanne tuottaa 5 pisteen. Menettelyn kuvaus: Asiakasta pyydetään kuvittelemaan väärinkäyttäytyminen (overeating). Kun ruoan kulutukseen johtava sekvenssi alkaa, häviön kuva otetaan käyttöön (kun jääkaappi avautuu ottamaan jäätelöä, sitä kutsutaan "muutokseksi" ja se menee auton varkauden kuvaan). Tämän menetelmän tehokkuudesta on tarpeen saada enemmän näyttöä, vaikka hyvin valvotuissa tutkimuksissa sen tulos on osoitettu.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Piilotetun käsittelyn tekniikat ja kustannukset, Suosittelemme, että kirjoitat kategorioihin Therapies ja psykologian interventiotekniikoista.